美国人2015年的大豆总产量为1亿吨左右（你的评论原话），其中94%为转基因大豆，约6%为非转基因大豆，我们不算食品加工、辅料，就算美国人2015年把那635万吨大豆当口粮吃了，那么你怎么肯定这635万吨就都是转基因的？

从你给的数据上来，我们就按照总产量一亿吨算，600万为非转基因，美国人吃那600多万是不是和这个数字正好能对上？

假设王院士家里产100斤大豆，分别是85斤吃了可能中毒，15斤天然无害的。而王的用途是45斤喂猪，25斤炼油，20斤卖给别人，10斤当口粮。请问王大院士，你那十斤口粮从哪里选？

再说玉米， 美国生产的玉米用于食品及食品加工业。，高果糖浆、淀粉、酒精都是作为食物辅料使用，在食品中的含量极少。而且酒精中一般不会含有有争议的Bt蛋白，淀粉是也是玉米蛋白质分离后得到的，高果糖浆则是由玉米淀粉制成。唯一可能食用的含蛋白质成分的仅是食用甜玉米，占玉米总产量的2%左右。从比例上来说，玉米在美国人的食品中更多是以食品添加剂或者辅料的身份出现，跟美国人的主粮完全搭不上边。　　王博主把这部分都算在里面 有点吓人。我估算了一下，把这些都加起来，被总量3亿吨一减，刨去出口量，包括副食和直接食用的玉米，也就1000万吨(可能还算多了），王大元说非转基因7%（3亿x7%=2100万吨），不仅够吃，还有富余。

王博主先别着急鄙视别人的智商，数据是死的，人是活的，忽悠也要做足功课。

最后附上你的熊文：

http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-988222.html

王大元说，“美国人没吃多少转基因的谣言几年前就被他驳斥了”，其实这也是老王在自欺欺人，他自己的谣言，几年前倒被扒的一干二净，也没见老王有什么回应。直言了有一篇文章嘲笑挺转帮小学没毕业 说的就是老王本尊。老王把副食、辅料当作直接吃了，毫无科学素养，足见黔驴技穷。

美国佛蒙特州转基因标识法案7月1日开始正式实施，知情权的进步还在继续。对于诺奖得主联名挺转，在我看来就是一次民逗事件，不能因为科学家民逗，就不叫民逗了。他们中又有有几个是分子生物专业的？套用一句挺转者常用的话：你不是这个专业的，你有什么资格？！挺转人士的双标可见一斑。转基因项目很多，这伙人为何偏偏选择了挺在中国非法实施非法人体试验的黄金大米？而不支持在米国夭折的转基因小麦？

最后声明一下：我不信阴谋论。但我信营销论。就是说，转基因的东西也许无害，但是也未必有益，起码目前来看并无证据证明他有什么特别的有点。它就是制造出来替代没有知识产权的那些人类几千年来培育的各种作物。为的就是受专利费。而中国的官僚可以通过特权强种从专利费里收回扣。