刚刚看到程代展老师谈公正，实在不清楚是为了什么，难道我们都要支持您，才叫公正吗？我相信您一定不是这个意思。因为您对了才要支持您？我相信您一定是这个意思。

看了您和吴老师的讨论，我是支持吴老师的，为什么呢？就是因为我认为吴老师他错了，在这个问题上您才是权威。首先，吴老师敢挑战这样的问题这就值得赞赏，吴老这种敢怀疑权威的表现不正是您支持的精神吗？中国孩子为什么缺乏创新精神？因为前怕狼后怕虎，怕犯错，是一些受中国教育的学子的通病，我承认走向工作岗位的我也有这个毛病，所以我更加敬佩这样人老心不老的前辈。从另一个角度看如何对待那些因为挑战这种带着权威光环的问题而犯错的学者，也是检验我们的环境是不是具备创新元素的一个条件。

更重要的是，程老师您谈到的公正是一个制度性问题，据我所知，吴老师的一些想法并没有得到学界上太多的光环，仅仅还停留在在想法和个人观点上，这有什么不公正的呢？您不应该从这件小事联想到学界存在的一些深层次问题上，这样对一些本来正直的学者是很不公正的。

如果这个时代的中国学者都动不动就站在权威那一面，那才是有问题的，我们就是应该有一种闯劲，挑战一些带有所谓真理光环的东西，哪怕错了这些勇士们也是虽败犹荣的。更何况谁又能说勇士们的思考都是无价值的呢？

其实我认为科学网上的这次讨论是再寻常不过的事情，这样的观点讨论根本扯不到“伪科学”“公平”的问题上去，我遗憾的是这样的讨论和PK中国的学界内部实在太少。

如果仅仅因为很多人在感情上不支持程老师，程老师就扯到是否公正的问题，这就有些小肚鸡肠了。最后希望在科学网上多看到这样的讨论，真的能学到很多东西。