有关北师大资深教授的博文(黄安年的博客目录)

黄安年文 黄安年的博客/2011年2月19日发布

在昨天的博文中我写道:1992年为迎接北京师范大学建校90周年时认定的了文社会科学各系所的资深老教授。从1992年以后，有十七八年没有再评定新一批的资深教授，去年学校正式宣布了新一批两轮选拔评定的资深教授共刘家和、顾明远、童庆炳、王宁、王炳照、林崇德、瞿林东、黄会林八人，他们都是按照资格量化标准认定的，年龄最大的刘家和（1928年12月20日生），今年83岁，依此是顾明远（1929年10月14日生）、黄会林（1934年2月生）、童庆炳（1936年12月27日生）、王宁（1936年7月生）、瞿林东（1937年12月4日生），林崇德 年龄最小1941年2月27日出生，今年刚70岁。王炳照已经英年早逝（1934年12月15日--2010年 9月28日）。这八位的出生年龄段有20世纪的20后的后期2人,30后4人,40后的前期1人。但是20后的早期如著名教授郭预衡（1920年11月生）在1992年那批年龄太小没有资格，而在这两批中却因年龄太大而没有资格参评。这等于说出现了老一批和新一批之间的资深教授的年龄真空，引发了有关是否公平的争议,更为重要的是由于新的资深教授评定有着严格的量化指标，人们质疑这种唯量化指标的弊端有可能排除真正够格的资深教授。（《北师大老一代资深教授历史的结束》黄安年的博客/2011年2月18日发布http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=414230）

下面是笔者有关北师大资深教授评定的博文目录

*缘何被北师大“资深教授”的评定拒之门外？——评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性 ，黄安年的博客,2007年6月23日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3649）

*何谓资深教授？——再评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性，黄安年的博客/2007年8月27日；学术交流网/高等教育改革/2007年8月27日发布（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6523 ）

*资深教授是评出来的吗？——三评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性, 黄安年的博客,：2007年8月28日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6555 ）

 *“资浅”教授评“资深”教授的闹剧——四评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性，黄安年的博客,2007年8月29日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6601）

*谁为资深教授买单？——五评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性，黄安年的博客,2007年8月30日

（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6657 ）

*漫谈教授职称评定和资深教授 ，黄安年的博客，2008年9月11日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=38559）

*再谈评定资深教授， 黄安年的博客，2009年11月29日（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=274845）

*浅议北师大资深教授评聘落幕,黄安年的博客/2010年1月14日发布

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=287211

*资深教授怎么成了“荣誉教授”  图5,黄安年的博客/2010年5月1日发布

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=318588