|||
有关北师大资深教授的博文(黄安年的博客目录)
黄安年文 黄安年的博客/2011年2月19日发布
在昨天的博文中我写道:1992年为迎接北京师范大学建校90周年时认定的了文社会科学各系所的资深老教授。从1992年以后,有十七八年没有再评定新一批的资深教授,去年学校正式宣布了新一批两轮选拔评定的资深教授共刘家和、顾明远、童庆炳、王宁、王炳照、林崇德、瞿林东、黄会林八人,他们都是按照资格量化标准认定的,年龄最大的刘家和(1928年12月20日生),今年83岁,依此是顾明远(1929年10月14日生)、黄会林(1934年2月生)、童庆炳(1936年12月27日生)、王宁(1936年7月生)、瞿林东(1937年12月4日生),林崇德 年龄最小1941年2月27日出生,今年刚70岁。王炳照已经英年早逝(1934年12月15日--2010年 9月28日)。这八位的出生年龄段有20世纪的20后的后期2人,30后4人,40后的前期1人。但是20后的早期如著名教授郭预衡(1920年11月生)在1992年那批年龄太小没有资格,而在这两批中却因年龄太大而没有资格参评。这等于说出现了老一批和新一批之间的资深教授的年龄真空,引发了有关是否公平的争议,更为重要的是由于新的资深教授评定有着严格的量化指标,人们质疑这种唯量化指标的弊端有可能排除真正够格的资深教授。(《北师大老一代资深教授历史的结束》黄安年的博客/2011年2月18日发布http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=414230)
下面是笔者有关北师大资深教授评定的博文目录
*缘何被北师大“资深教授”的评定拒之门外?——评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性 ,黄安年的博客,2007年6月23日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3649)
*何谓资深教授?——再评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客/2007年8月27日;学术交流网/高等教育改革/2007年8月27日发布(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6523 )
*资深教授是评出来的吗?——三评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性, 黄安年的博客,:2007年8月28日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6555 )
*“资浅”教授评“资深”教授的闹剧——四评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客,2007年8月29日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6601)
*谁为资深教授买单?——五评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客,2007年8月30日
(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6657 )
*漫谈教授职称评定和资深教授 ,黄安年的博客,2008年9月11日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=38559)
*再谈评定资深教授, 黄安年的博客,2009年11月29日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=274845)
*浅议北师大资深教授评聘落幕,黄安年的博客/2010年1月14日发布
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=287211
*资深教授怎么成了“荣誉教授” 图5,黄安年的博客/2010年5月1日发布
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=318588
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-23 22:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社