1) 昨天（5.19）在最后的截止时间，上传了E部的评议书，总体感觉：青年比面上的好，面上比地区的好。

2）地区基金太差：对所申请项目的研究现状不了解、自己要研究的内容把握不准确，技术路线不明；

3）面上项目基金：申请人很多是新晋升的教授或副教授，大多是海派，将海外的进口回来，研究现状清楚，内容要么是自己在海外做过的改版（简单改良都算不上），要么就是海外他（她）人的简单套用；

4）青年基金还是有自己独到的见解，很多都有新颖性，可遗憾的是：技术路线比较完美的少，技术路线存在瑕疵的特多；

5）结果：矮子中找长子（基金委的百分比，当然太差也不行）。

6）后续：F部的还在进行时。

7）状态：很累很累！因为不但要指出不足，提供可参考的东西作为理由，而且还要给出改进的路线与建议！幸好这学期没有教学任务，一门心事地为申请人打工！！！