我有一段时间，特别希望国内学术交流和讨论应该充满一点“火药味”，大家太温良恭俭让了；当面批评应当打破那种“先热情洋溢地表扬一通，再指出小的不足”那种方式，应该开门见山，一剑封喉才是。

有两次我在博士生答辩上试验了一下，效果不佳。我虽然秉持问题尖锐一点，但不会不通过的原则，但即便这样，也不行。有一次，一个女研究生差点被我问哭了。我这样火力全开，好象我这个人有病，故意刁难学生似的，或者跟她的导师有什么过节似的。大家都接受不了，我也感觉接受不了。

看来，中国人“情面”文化还是太深厚了些，学术批评极易与个人情面挂起钩来。“就事论事”说到容易，做到难。这也是学术批评很容易流入个人攻击一路的原因。

网上博士答辩的一幅漫画