对于大学研究院所评价体系中看重论文被SCI收录的严重和明显错误已经有更多的科学网的网友们讲了真心话，也是非常符合事实的。而最近井冈山大学的两名教师在国外权威期刊、被SCI收录的《晶体学报》上发表的70多篇论文，由于调查和鉴定出其全部是造假而学报发布社论，宣布全部撤销。而且引起社会上很大的愤慨。十二月十九日，国际学术期刊《晶体学报》在其官方网站发表社论称，在二〇〇六年至二〇〇八年间的学术论文中，发现中国井冈山大学化学化工学院讲师、硕士钟华和工学院讲师、硕士刘涛发表在该刊物的七十篇论文存在造假现象，并作出一次性撤消的决定（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=282484）。

       这更进一步证明了蒋高明等许多教授、研究员指出的地引进SCI的指标，错误地应用在相关的评比和奖励上对国家科技事业的发展所带来的严重负面影响的正确性。因为，事实证明，所谓的国际的SCI收录的权威刊物，是很容易刊登中国人的论文的，只要你给奖励，因为《井冈山学院科研工作奖励办法（试行）》规定：该校作者在以下刊物发表论文的奖励如下：SCI（科学引文索引）5000元/篇，EI（工程索引）4000元/篇，SCIE（扩展的科学引文索引）4000元/篇，ISTP（科学技术会议录索引）4000元/篇，SSCI（社会科学引文索引）4000元/篇，A&HCI（人文艺术科学引文索引） 4000元/篇。凡论文在其他国外检索文献上收录的，附加奖励1000元（含网络版）（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=282484）。这样的做法，就会有“勇夫”、甚至许多的“勇夫”出现。因此，两个讲师，在两年多内就能发表70多篇SCI论文。所以，那SCI算个什么？只是你是否愿意投身于这个“追求”，如果你要求博士生答辩前要有SCI收录的论文，哪个博士生都会有SCI的，你要求两篇才行，那也能做到，算什么？上SCI的窍门多得很。如果你要求硕士生要有SCI才能毕业（千万可不要提，你们哪个如果是混蛋就提这个），只是会有许多要延期毕业罢了，但是还是会有SCI的。那中国的SCI论文数马上会是世界第一，而且会比第二的国家高出几倍的数量。那中国的科学就没有什么威信了。两名井冈山大学的讲师，就都是硕士嘛，因为你要有才能毕业，那就会有；那两个讲师是为了捞钱、捞职称，捞荣誉（其中一个就给提了副教授了嘛，如果这次不被揪出来的话，以后这两个人基本上就是著名的什么“学者”、也可能被评为院士）。因此，蒋高明教授在回复网友评论时说，我估计许多的SCI论文是造假数据的，否则哪里能登那么多。现在看来SCI论文一是容易登，二是还容易让假数据的假论文登。

      还有一位中国大学的教师在这个已有60多年历史的《晶体学报》上，自2004年至2009年，发表论文达279篇（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=282484），每年为46.5篇SCI论文，可以吧。其实许多著名的老院士以前许多没有SCI收录的论文，但是一样有高水平，学界认同。而现在这10多年要求博士生有SCI论文才能答辩，这样他们才开始与这些弟子们一起有SCI论文的。但是我相信，许多的老前辈不会看重这个。那只是行政管理者的受到某些人的蛊惑才制定出的要求。像许多大学的教授也一样，以前没有SCI论文的，但是当上博导以后，如果每年有3~4个的博士毕业，平均每年就有约4篇SCI论文了，连续7~8年，就有30多篇SCI论文了。但是拿这个东西去吹嘘有好处吗？看来没有任何的实际的意义，可能会很强烈地助长我国的学术走上不看实际对科学技术的贡献，只看表面论文数量和所谓级别的形式主义和教条主义、功利主义的严重的误区，同时伴随着吹嘘那些表面数字化的量的指标，甚至许多人喜欢弄虚作假的风气盛行，而这些都是与科学的方向、目标大唱反调的。蒋高明教授有80多篇SCI论文，但是他出于一个讲求实际、务实的科学态度的良知，极力反对吹嘘这个，也很不赞成、甚至反对现在用这个作为评价学术水平的一个相对重要的指标的做法（见其相关博文，得到广大博友的高度赞誉！是一个不为个人名利，诚挚为国家科技事业着想的好学者！）。     

        希望大家都能冷静地思考问题，设法改变目前我国学术上这么严重的混乱、扭曲的状态，为国家的科技事业发展真正做些实际的贡献。官员们也不要老是那样的“麻木”了，会对我国的威信和科技事业的进步等有很负面的影响的，该走入以务实的科学态度治学、研究的正确道路了。那些还想不顾大局，为个人谋私利，而去再为那样错误地运用SCI找借口的人，也该扪心自问，对国家、对人民做点好事吧，不要再那样做不负责的人了，要对得起国家、对得起民众，不要自私，更不要老讲虚的了；年轻人尤其容易这样，喜欢为自己的那几篇东西涂金抹粉，然后好很快地提副教授，由于找到窍门了，还想以后再顺着继续捞不该有的那些利益。当心在不顾国家大局的基础上，就是容易走上前面那两个人的道路的，他们已经被学校开除了，还受到党纪处分。 做个有良知的学者吧。

相关专题：学术不端
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄玉源科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39632-282727.html

上一篇：科学与技术的关系简要评述——对于“用技术带动科学”的提法分析。
下一篇：在深圳出席“珠江三角洲生态环境一体化”学术研讨会的一些杂想