科学网—yueliusd07017的博文

热度 4 刘跃 2024-3-10 20:40

如下事实已经不是个案：有相当多的主流科学家，它们本科没有学到什么东西；他们从来不读教材，他们只读期刊文献；他们讲不明白课程，期刊文献也不可能读透； -------------------- (1 封私信 / 10 条消息) 为什么很多科研很厉害的老师却不擅长教课？ - 知乎 (zhihu.com) (1 封私信 / 12 条消息) ...

个人分类: 微波吸收|906 次阅读|7 个评论热度 4

明知是错误的文章，仍然坚持发表，是恶劣的学术不端

热度 3 刘跃 2024-3-9 11:54

宁愿发表错误文章，也不发表垃圾文章是鼓励创新。这种冒着错误的危险发表了错误文章比发表垃圾文章更有意义，是可以接受的。但是，明明知道文章是错误的，仍然坚持发表是恶劣的学术不端。学术世界并不太大，有时候你能猜到审稿人是谁：科学网— 同行评审就是你的同行有能力阻止世界了解你的工作 (科技英 ...

个人分类: 微波吸收|1130 次阅读|15 个评论热度 3

大咖们写的综述有多大的学术价值？

热度 3 刘跃 2024-3-8 12:38

综述大都是学术权威才有资格写。但是他们往往是受邀而写，无感而发。几乎没有任何学术价值。很多人认为综述不是创新，理由是综述是对已经发表的数据、已经报道的结果进行评述。很多人认为只有实验研究才是研究，因此他们认为没有新的实验数据就不是科学研究、就不是原创，但是从已经报道的实验数据、从已经报 ...

个人分类: 微波吸收|1201 次阅读|6 个评论热度 3

一个鼓吹创新、蔑视继承的时代是标新立异、不承认他人工作的时代

热度 3 刘跃 2024-3-7 22:32

创新与继承片面追求创新导致不承认别人的工作。在一个鼓吹创新而不重视继承的时代，人人都要创新无论是真有创新还是假有创新，发表的文章都强调自己这里的所谓“创新”。结果人人都标新立异，人人都不愿意承认别人的工作，故意不引用别人的工作。在已经发表的观点中，有些包含着非常有价值的 ...

个人分类: 微波吸收|1315 次阅读|8 个评论热度 3

最新顶刊现行微波吸收理论文章和低级别刊物反对文章之间的比较（让历史做最终的裁决）

刘跃 2024-3-7 18:07

以现行微波吸收理论为基础的最新顶刊文章： The Electron Migration Polarization Boosting Electromagnetic Wave Absorption Based on Ce Atoms Modulated yolk@shell FexN@NGC, Adv. Mater . 2024 , 2314233, First published: 21 February 2024 Received: December 27, 2023 Revi ...

个人分类: 微波吸收|896 次阅读|1 个评论

做学问更是为了继承人类最优秀的成果，其次才是创新（科学研究的指导思想）

热度 5 刘跃 2024-3-6 13:23

教育的主要目标是继承人类最优秀的文明成就，创新是教育的副产品： Liu Y , Liu Y , Drew MGB. Relationship between heat capacities derived by different but connected approaches . American Journal of Physics 2020 , 88(1) : 51-59. 教育是通过知识的传授，教授学生前人 ...

个人分类: 微波吸收|1159 次阅读|12 个评论热度 5

现代隐身材料（微波吸收）理论中的阻抗匹配系数理论错误了（最新发表的论文）

刘跃 2024-3-4 20:31

最新发表论文：现代隐身材料（微波吸收）理论中的阻抗匹配系数理论错误了： “ A Theoretical Exploration of Impedance Matching Coefficients for Interfaces and Films ” , Applied Physics A , 2024 , 130 ， 212 http://dx.doi.org/10.1007/s00339-024-07364-3 ------ https://blog.sc ...

个人分类: 微波吸收|805 次阅读|没有评论

坚持基础研究，做有科学意义的工作（做学问的哲理）

热度 4 刘跃 2024-3-4 16:36

研究组发表论文列表特色 1. 绝大部分属于教学内容研究，但是很多发表在科学研究性期刊上。在一个重视实验研究、轻视理论研究、轻视教学内容研究的时代，能把教学内容研究的工作发表在科学研究期刊上，是很艰难的事情；科学网—教材和期刊文献，前者更值得 ...

个人分类: 微波吸收|967 次阅读|13 个评论热度 4

分析一篇微波吸收科普文章中的代表性错误

刘跃 2024-3-2 17:11

科学需要纠正错误；科学允许质疑主流理论。如果观点不同，对正确和错误有不同观点，科学要求双方互相辩论以决定谁是谁非。 ----------------- S. Vazire, A toast to the error detectors, Nature 577(7788) ( 2020 ) 9. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03909-2 科学网— 科学就是质疑；你好，我 ...

个人分类: 微波吸收|901 次阅读|没有评论

Questions from Acaudio (with answers attached)

刘跃 2024-3-2 00:37

Unlock the impact of your research on the world with Boff AI (acaudio.com) https://app.acaudio.com/ The Accepted Theories Have Been Overturned - Peeref Ying Liu, Yue Liu, Drew M.G.B, A re-evaluation of the mechanism of microwave absorption in film – Part 2: The Real mechanism ,&n ...

个人分类: 微波吸收|5927 次阅读|没有评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

yueliusd07017

关闭安全验证