鉴于本博文讨论目的达到,且访问量基本不变,遂将实例删除。
如题,这在国外不知道能不能成为一个话题,我还不太清楚,但是在中国的教育科研界,却着实是一个话题的,我以为。
本来,作为博士在读的俺,是没有资格发表什么见解的,俺也只是喜欢看各位老师的博文,却从没想到过自己也写点什么,一是自己水平不够,虽亦常思考,但也只是想想;二是实在是懒得很。只是近期发生了些许小事,有感而发,虽事情已过去,但是最近看到科学网关于导师和学生之间关系的话题重新热起来,就想说出来,不是发牢骚,只是想小心求证各位老师,在中国,硕博毕业之后可否继续从事硕博期间的研究方向?
下面讨论下一般情况。
为什么会有这个话题出现?利益。为什么在中国出现?中国人更看重这个利益,更不讲究规矩,于是就形成了自己的一套有中国特色的规矩,即所谓的潜规则。
硕博期间做的课题,来源有二:一是导师提供;二是学生看文献所想,然后结合了导师的想法和建议。
那么,这两种情况,是否可以得到一个结论呢,学生毕业之后是否可以继续开展此方向的研究?我以为,也应分情况讨论。学生自己提出的课题,我想,“应该”是可以继续从事研究的。
不知道各位老师对此有何见解?科学网的各位学生想法如何?是否真的有这么一个潜规则存在于中国的教育科研界?
我就不赘言,请大家各抒己见,真理越辩越明。
https://blog.sciencenet.cn/blog-327614-535922.html
下一篇:
谈谈国外和国内学术会议