如果你写过类似的博客，请在后面放个链接，分享一下。谢谢。

今天想分享的故事，也和科技英语写作有关。既然是讲故事，我需要“添油加醋”。否则，谁会看？

现在润色公司多多，有好有坏。难免有“纠纷”。这种纠纷，往往是期刊编辑或（和）审稿人告诉作者：你的英文不够好。有时甚至被拒稿或不送审。

故事1: 我当“法官”

其实，应该是当“裁判”更加合适。不过，“法官”听上去比较“高大上”。

一位“润色公司”负责人送邮件给我，说：作者文章被拒。这篇文章是我们公司润色的。作者现在来“找我们算账”。你给裁决一下？

我仔仔细细看了前面2页的润色（edits），果断地说：这几个地方的edits不够好，但是，但是，你们收费比较低，能做到这种润色水平，不错了！

［暗示一下：一分价钱一分货。］

故事2: 我是“被告”

这种事发生过几次，我同事（地地道道老美、名科学家）也遇到过。还是拿自己开刀吧！

一位客户转给我期刊编辑的信（判决书？），什么也没有说。我好奇地打开pdf。原来，编辑说英语不够好。我的心顿时一沉：坏事了！但是，我润色这么久，没有出过这种事啊！我思考了很久，回复说：我想，原因可能是1）我的润色（edits）你们没有接受？2）你们补充了内容？

谢天谢地，一作“挺身而出”：虞老师，对不起，我加了一些内容。因为不想麻烦你，就投稿了。原来是“好心办坏事”。

［提示一下：自己英语不够好，不要“瞎添乱”。］

附注：12月了，我不想再收文章。请不要问我可不可以帮忙。超过500字？不可以！

 如果你想提高科技英语写作能力，请跟我来...

http://blog.sciencenet.cn/blog-306792-1146577.html