博文
富则多事，寿则多辱？未必
精选
||
《新语丝》文章“富则多事，寿则多辱：连季老也逃不出的魔咒”(XYS20081222)，破题是不错的：“笔者认为，这件事其实很简单，不过是又一场争夺遗产的闹剧”。但咒及季老，未免过分。现在富寿双全老先生多的是，跟四千（~）年前“华丰三祝”的时代已完全不同。
作者孝慈披露了季家的三封信，想必跟某收信单位关系不错。季承要争遗产，那是明摆着的。但是跟谁争？凭什么争？作者孝慈没有讲清楚：
“2001年，季老与北大签署捐赠协议，把所藏图书、字画、文稿等全部捐赠给北大图书馆，建立季羡林工作室”。
“季老虽然已经把所有家当捐赠给北大，设立季羡林工作室，但由于种种原因并没有全部移交（北大要真是能够完全控制季老，早就把东西收拾收拾搬走了，名正言顺，毫无后患）”。
什么“种种原因”？作者孝慈不说了。某大为什么不能完全控制季老？据报导，季老的家当分两部分，一部分已捐赠，另一部分立下遗嘱死后捐赠。问题出在遗嘱还可以改。那么就有人想改，有人提前接管，防止改。闹得网上骚然。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-52514.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：评“三大盛世与改革开放三十年”
