博文
重申一下曾经给中文科技期刊的一个建议
精选
|||
问题：中文科技期刊在吸引优质稿源的竞争中的劣势每下愈况
建议：保留每一位投稿者的原件和收稿时间的正式证明
理由：如果投稿者的原件中包含原创思维，则无论最终是发表还是拒稿，学科发展历史上这一原创思维应该以收稿时间为依据。历史上有一个以A和B命名的定律。其中B收稿日期在前，但被拒稿。A的论文发表后，影响很大。但是刊物依据B的收稿日期，承认自己在审稿中的误判。最后大家公认名称为A-B定律。刊物记得是英国皇家学会会刊什么的。物理网友应该知道是什么定律，老邪忘了。新例子？大家懂的。
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-834298.html
上一篇：答匿名网友tuerye － 以98年的一场豪赌为例
下一篇：【请教】猿有“东南西北”的认识吗？
