以前读本科，很少接触到学术论文。自从读了硕士生以后，慢慢的知道了学术论文，尤其是分类。例如SCI，EI和CSCD。也常在学校里听到，哪个老师很“水”，哪个老师很牛逼（只对学术而言），谁谁谁已经发表了几篇SCI，羡慕的不行，那可是想都不敢想。慢慢的，通过自己写论文及对期刊的了解，懂得了也有“水”刊和牛刊，知道了影响因子，知道了分区。也开始认识到外文期刊也没有那么了不起，同时，自己也对期刊有些想法。

不知道别的学校怎么评国家奖学金或者奖助学金什么的，我们学校SCI一区加40分，二区25分，三区和四区15分，国外EI10分，国内EI6分，国家会议4分，CSCD3分。至于如何确定分数可能讨论出来的。我想说的是，从里面可以看出来，外文的就比中文的好。SCI虽说有些不合理的地方，以影响因子论英雄，但至少有些凭据。毕竟无论采取什么方法，只要制定一定的衡量的标准（因为只有量化只能分出高低）就会带来不合理的问题，这是与生俱来的，只能减少，不能去除。

今天就谈谈国外的EI和国内EI的问题。通过这几年的了解（可能来哦姐的还没那么透彻），有些国外的EI也没那么好，当然，国内的EI也不会都那么好。所以我在想，如果真想进行量化，那么请细化。国外的EI也可以分级，国内的EI也可以分级。可能较好的话，是采用计算公式，效果是好的国内EI有的要比国外SCI要高。虽说不能面面俱到，至少可以拟补一些不合理的地方。

最近，不论是弱化影响因子，还是淡化SCI的影响，就像国内的高考一样，虽说存在一些不合理的地方，但高考是当前最好的选拔人才机制。当然，当前只用SCI影响因子衡量过于简单粗暴，相信，会有一个较好的综合评价机制出现。更相信中文期刊会在国际舞台上占有一席之地。