真高兴有这么多预印本可供选择！真高兴看到这么多的杂志认同预印本！真可惜评价的时候用的是杂志的影响因子！真期望什么时候评价用的是文章的创新性和领域影响！

我们到底是在为什么发表？理论上我们是为了科学的发展，为了创新。可实际上我们是为了晋升和基金。晋升和基金看的是影响因子，和创新并不完全一致。这是研究人员也就是作者最难过的地方。为了保护自己的创新我们希望能直接发预印本。可是有些杂志不接受已经在预印本发表的论文。他们更关心自己杂志的创新性。他们不在乎作者的创意正在受到威胁。作者为了影响因子不得不自己为冒险负责。

鱼和熊掌能不能兼得呢？

建议图书馆的专业人员把每个领域的杂志分成两个系列，一类是接受预印本的，一类是不接受预印本的。在我们看到杂志影响因子的同时也看到这个杂志是不是接受预印本。这样作者在选择时可以考虑是不是冒险，有没有既可以投预印本又有投相近影响因子杂志的机会。

这样我们就可以让具有相近影响因子的杂志竞争起来，让不接受预印本的杂志感受到压力。逐渐让他们也接受预印本，这样才能逐渐让杂志，甚至是那些所谓高影响因子的杂志，都来保护作者的创新性而不是杂志的创新性。这个方向不止是对作者有利，更重要的是对科学是有利的，是未来的方向。