发发兄最近的博文《知识分子几乎都是双料近视眼》说的很没有道理，这样的观点估计以后样样行也要骂老子的。

实际上知识分子（什么是知识分子定义还没搞清，姑且说是来科学网闲聊这帮人吧）不能发表意见不能怪他们嘴不好使，而是没人让他使。我在发发兄文章后面评论说：

[14] 标题：

发表评论人：siccashq [2009-3-26 2:51:31]

发发兄说的不对，眼睛好的人被戴上近视眼才是问题。两会为什么让刘翔去开不让杨玲去？这就是真正近视的根源。

刘翔还是很诚实的，记者采访的时候他直接说我是来学习的，没有提案。

《刘翔抵达北京参加“两会”直言未带提案(图)》

这里面有很深刻的哲学问题：无用便是用。或者说：无就是有。

谁说知识分子下不着地？我看都在地下趴着呢。每天往菜市场逛一逛，酱油价格比谁都了解清楚。上不着天却是事实，酱油里面有虫子是不让你说的。

知识分子眼镜是戴着，为了就是看得远点清楚点。不是知识分子的人才不戴‘眼镜’，经常是短视，看到眼前的东西。

发发再胡说，罚到雪峰山上跑二十圈。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2317-222527.html

上一篇：加州笔记之十六 磁场在织构陶瓷制备中的应用
下一篇：加州阳光之七十三 易中天等落选杰出社会科学家