博文
审基金
精选
||
收到基金委送来十来份和我去年申请课题相似的基金本子，有的申请书写得真是不错，简洁，直接点到问题，提出解决方案，做出初步研究和分析来佐证，加上本人和团队的研究背景，一气呵成。对于读书人来说，这样的本子耐读，而且受益良多，学到很多分析方法。本子写的不好的不是科研做的不好，而是没有适应这种叙事方式，当然最重要的还是对自然基金中的‘自然’两字理解不够，好的思想点子就是自然流露出来，要带有一点触类旁通的味道，这大概是可行性分析中最需要体现的内容。
评审工作是一次很好的学习机会，基金委还要给评审费，对于承担基金委项目的科研人员来说似乎应该免费为下一批申请人员提供评审服务才对。
基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-2317-568160.html
上一篇：种房子
下一篇：青年论坛
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 【河姆渡记事】陶瓷连接：全新的材料界面问题
- • 基金委的评审意见
- • 继承
- • 我的基金评审意见及撰写
- • 国家自然科学基金的功用
全部作者的其他最新博文
- • 涂鸦两首
- • 特种纤维与核能材料工程实验室成功举办2016年度中期学术交流会
- • 故园梧桐
- • 小诗一首
- • 2015年实验室年度报告会