刚收到基金委的评审意见,三个评委都很在理,对我们写的研究思路也基本上持了肯定意见,可能是和连续申报有关最终没有获得资助。以后基金委可以定下一条规矩,就是不能连续两年申请,这样大家也不必一拥而上。虽然基金没有上,但是写的过程确实很锻炼人,尤其是提出研究点需要很多的凝练,对前期工作也要有很好的总结。可能就是潜在的安排,由于目前研究的主要方向偏于结构陶瓷,今年写的荧光粉内容可能今后不会过多涉足,恰好给自己收敛研究方向一个台阶下。
感谢评委们!
----------------
<1>
该项目提出开展用于高效白光LED的氮化物荧光粉的微波合成及固相反应机理研究,项目具有一定的创新性,且申请人及课题有很好的前期工作基础。但申请人及课题组主要成员目前都刚承担有国家自然科学基金项目,这些正在承担的课题,与本申请书提出的拟开展的研究内容和方法,虽有不通的侧重,但基本属于一般并行性研究。这次提交的申请书并没有给出拟要研究的的更深层次的科学问题和思路,以及需要立即开展这项研究的必要论证。因此,建议暂不予资助。望课题组集中精力深入开展正在承担的研究项目,尽快取得高层次成果,再提出具有针对性的更深层次的研究报告。
<2>
本项目研究氮化物荧光粉的微波合成及反应机理,在制备方法和分析手段上有一定创新。研究有重要的科学意义和应用价值,可能制备出高效的LED荧光粉。前期研究工作基础很好,已经获得了有一些启发性的结果。
从实际应用的角度看,重点是能够合成出理想的荧光粉,而研究微波合成中的“非热效应“不是必需,用现有常规手段进行分析有困难。
研究总体研究方案基本合理,具有较好的研究基础和条件。
<3> 申请人提出通过采用微波固相合成的新方法及SEM阴极发光谱的新分析手段研究氮化物荧光粉的微波合成和固相反应机理研究,有较重要的科学意义及创新性。研究内容清晰;研究目标突出,拟解决的关键科学问题明确。研究方案较完整细致,有一定可行性。申请人具备扎实的理论研究背景、前期实验基础和工作积累,掌握相关研究领域最新进展,对已承担得自然科学基金项目完成较好。研究小组具有较好的研究基础和条件。
综上所述,建议可资助。
基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-2317-609648.html
上一篇:
钓鱼岛下一篇:
睿睿开始思考