背景：有人说小方洋博士总还是做了一些“科普”吧，传播了“科学精神”吧？不是这样。其科普这就不提了，说他传播了“科学精神”，实在是讽刺。说他传播了“伪科学精神”，还差不多。

SSK课程作业之一：如果反伪“英雄”方是民的名言“揭露违背科学原理的骗局无需举证”成立的话，会有什么样的推论？方舟子为何会有这样的科学观？他对科学的看法所依据的前提假定有哪些？什么书上的什么科学原理告诉我们，某某绝食49天，是不可能的？再者，违背科学原理的骗局与正确运用了某科学原理的骗局有什么区别？哪种更有效？方舟子的“举证理论”在法律上成立吗？请结合科学哲学、科学社会学、法学有关知识，对下文写一则评论。

------

原发表：方是民（方舟子），《北京科技报》，2005年11月16日。

揭露违背科学原理的骗局无需举证

方舟子

2005年11月24日，出处：人民网：

http://scitech.people.com.cn/GB/44995/3886867.html