民间科学家的个人知识分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hongfei 民间科学家@中国 scientist@world

博文

大年初一读书不乐 精选

已有 7059 次阅读 2008-2-11 11:40 |个人分类:读书学艺|系统分类:观点评述

大年初一读书不乐

2008.02.11

大年初一带全家去第三极书店逛了小半天。

现在书店的书太多,一定会把人看傻。即使是我这样喜欢读书和读书很多的人,也不免感到迷茫。如果没有良好的指导,谁人能从这么多书的迷宫中找到出路呢?

自学成才的公共知识分子希特勒

我常常比较同情那些自学成才的人,而有时候又对他们的偏执感到可恨。虽然这些人偶尔也会有一些真知灼见,但是自我指导其实往往不能有效地博采众家之所长,也不是掌握知识和思想的有效方法,甚至还会走火入魔。

前几天翻阅希特勒的《我的奋斗》,其中希特勒就讲到他在维也纳期间是如何从他自己的自学式的读书方法中获取“真理”。一个本来带有艺术气质的奥地利青年,就这样成为了人类历史上的头号恶魔。希特勒说,他读书追求的是形成有条理的思想和真知灼见,要形成自己的思想,而不迷信权威。希特勒其实绝对地憎恨权威,以至于非要把自己变成绝对的权威才肯罢休。这和所有爱好读书的朋友们没有任何不同。当然,这丝毫不说明爱好读书的人一定会成为希特勒,只是的确不可否认会有一点点成为希特勒的可能。

文学之痛苦

其实我觉得有很多书的存在没有必要。当然这并不是说我反对他们的存在,或者说我反对出版和表达的自由。

我在第三极的文学部分停留了好久,翻阅了很多本小说之后,我终于觉得自己没有变成文学青年是一件多么幸运的事。我当然理解文学和写作的意义,不过我实在不明白文字写作过度的意义。绝大多数的小说,一两万字就足够了,为什么要写成十几万或者几十万字呢?我至今不肯读普鲁斯特的《追忆逝去的年华》或者James Joyes的《尤利西斯》之类的大部头,就是因为他们又臭又长,不值得为之浪费生命。我对这些书,只肯读读摘要或别人写的一些评述或概述。

当然,我丝毫不否定这些书的价值,我甚至不否认任何一本无聊的小说的重要价值。我只是认为在没有人帮助的时候不读他们是绝大多数人明智的选择。

文字的价值

在学术界,用论文篇数来评价成就是大家都深恶痛绝的事,可是文学家的稿费很多时候是按字数来算的。也许学术论文也应该用论文字数来评价,这样起码可以避免一篇文章拆成几篇发表的问题,虽然论文质量仍然无法被保证。

学者们也可以向文学家看齐,成为编故事的高手,不也善哉!

尊重权威意见

知识太多不会更反动,也未见得一定是好事。乱七八糟的知识太多,肯定不是什么好事。知识爆炸的时代,这更是没有选择的事情。

所以,在绝大多数事情上,我宁愿尊重知识权威,相信他们不会成心糊弄大家。虽然有些时候知识权威不能被完全相信,甚至有些时候权威也会极端错误,但这样至少可以多给自己留一点时间去做一些不那么高尚或高雅的事情,比如研究科学,或者滑雪。



https://blog.sciencenet.cn/blog-176-15615.html

上一篇:滑雪/化学
下一篇:情人节之不爱女人篇
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 22:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部