卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

为何又是名校研究生“抄袭”非名校学生论文 精选

已有 15681 次阅读 2016-3-22 09:20 |系统分类:观点评述

为何又是名校研究生“抄袭”非名校学生论文

喻海良,2016-3-22

最近有朋友反映某校一年轻教师向博士生要试验结果,并私自发表学术论文。我个人觉得这个现象非常不好。在我所在的课题组,我曾经参与做一个课题,开始阶段大部分工作都是我做的。后来,课题组招来一个博士生,他接着我的工作做博士论文。后来,我把自己做得工作整理成了一篇论文。一开始计划把这个博士生放在第二作者位置,后来,和他的博士导师交流,一句话让我改变主意:如果我先把论文发表了,这个学生将来或许很难毕业。于是,我痛快地作出决定,把第一作者给这位博士生,自己当通讯作者。至于这个博士生的课题,我后来只提供辅助,自己不再做任何深入的研究,转而做我更感兴趣的事情。

言归正传,谈谈“抄袭”。记得我读书的时候,基本上都是学习差的学生想着方子去抄袭学习好的学生。有一些学习成绩不错的学生为了显示“仗义”,也有一些是出于自愿的。记得我上大学的时候,有一个学习成绩非常好的学生,考试时率先做完了试卷,于是把自己的答案抄给邻桌。结果,邻桌的学生没有被抓,他自己被逮着了。不只是这门课记了0分,当年奖学金没了,被学院记了大过,错过了保研资格,差点连学位证都没有得到,可谓惨不忍睹。当然,好在后来表现好,通过获得校级以上荣誉消除了该大过记录,否则,他的前途真是难以预测。

然而,最近几天,陆陆续续看了不少研究生论文抄袭的报道:

·        2016321日报道:安徽大学历史系某硕士研究生的学位论文大面积抄袭曲阜师范大学硕士生孔凡华的学位论文《王莽、刘秀以儒治国同异原因之分》。

http://cnews.chinadaily.com.cn/2016-03/21

·        2016年3月18日报道:吉林大学软件工程专业某硕士研究生的学位论文大面积抄袭沈阳工业大学的一篇硕士学位论文《税务征收系统中稽查模块的设计与实现》。

http://news.163.com/16/0318/10/BIECNFLD00011229.html

·        2016年3月17日报道吉林大学数学学院某硕士研究生的学位论文大面积抄袭南京航空航天大学机械制造及其自动化专业毕业生朱笑笑的《基于近景摄影技术的直升机落点位置测量研究》

http://henan.china.com.cn/html/edu/2016/0317/412693.html

·        2016年2月27日报道东北师范大学中国现当代文学史专业硕士研究生大面积抄袭山东师范大学中国现当代文学专业硕士毕业生王清春的《二月河及其帝王历史小说》。

http://news.163.com/16/0227/15/BGREKLHL00011229.html

·        2016年1月25日报道:山东大学历史文化学院文秘档案学系档案学专业某硕士生的学位论文大面积抄袭安徽大学管理学院档案学专业硕士毕业生刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》

http://news.qq.com/a/20160125/027107.htm

从上面这一些报道,我发现一个有意思的现象。山东大学综合实力似乎比安徽大学强,东北师范大学综合影响力也略高于山东师范大学,吉林大学也应该比南京航空航天大学和沈阳工业大学规模上大一个级别,安徽大学好像比曲阜师范大学听起来要好一点。然而,奇了怪了,怎么都是“名校”研究生抄袭看起来比他差的学校的研究生呢?这里我并非想评价名校,但是,过些天硕士生就要面试、双向选择了,写下以下几段小的感想。

1)研究生找导师,不要以为自己跟着“名师”就有好日子。因为,现在越是有名气的导师,越是没有时间去指导硕士生。也因此,表面上跟在“名师”后面,其实没有半点内在的好处。因为,硕士生还是打基础的阶段,很多时候需要老师手把手教你们一些“知识”,而不只是学习一些为人处事或者做学问的理念,后者对于博士生和博士后才是真正的有用。上面5个案例的研究生导师,但凡日常做实验、做研究的时候师生有一丁点互动、交流,也不至于今日的结局。这些学生当年或许还美着“昏昏昏”就把硕士文凭“混混混”到手了,可不知,太容易得到的东西,一般都特别容易失去

2)名校培养的研究生水平很有可能比一般学校培养的研究生水平低一个等级。记得有一个很流行的话:本科生看学校,硕士生看专业,博士生看导师。其实,我个人还是比较认同这种说法的。在硕士生阶段,更大情况应该看专业的情况。如果一个大学的某个学科比较强,说明他们的整体师资力量不错,特别是年轻教师实力比较强。而硕士生阶段,绝大部分大学都是跟着年轻老师做。也因此,我个人觉得选择到哪里读硕士,不能只是看大学排名,而更要看你自己所在学科的具体情况。或许这也是国家现在推行“双一流建设”的原因,抓好一流学科建设才是大学发展的正确方向。上面5个案例可以看出,“差”一点的学校的研究生写的毕业论文同样可以通过“好”的大学的研究生论文答辩,所以,硕士生水平高低,与学校排名半点关系都没有。

最后,还是有一个疑问,为什么名校学生会想着去抄袭非名校学生的学位论文呢?他们怎么想的?谁是心理学博士,麻烦帮助回答一下。



https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-964072.html

上一篇:我给一个国际博士生面试提的问题
下一篇:有些教授,换一种材料翻来覆去发论文,也不觉腻味
收藏 IP: 203.10.91.*| 热度|

37 许培扬 武夷山 姬扬 吕喆 张云 张家峰 蔡小宁 黄永义 徐耀 黄育和 王府民 虞志强 李土荣 汪晓军 翟远征 毕映锦 李建波 李明坤 姚伯元 曹须 易敏 吕洪波 刘全慧 梁洪泽 史晓雷 马军 李景果 陈桂华 代洪华 杨金波 ghzhou5676 fsdw shenlu biofans qzw xlianggg cccy

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (60 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 13:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部