人们对当下的名人及历史中的人物进行褒贬，喜欢从道德角度盖棺定论，不愿从事功及实际后果上论定，而是喜欢简单化地贴标签。这种方式我本人很有些意见，这些意见是得之于人生阅历，也是得之于读书所得。

道德是一个可变的（随着朝代及地域国家范围不同而异，而且不同民族、宗教和国家也差别较大）、复杂的，而且容易陷入自我矛盾的标准。比如某人爱国不爱国（牵涉到对国家、民族、党派之间关系的理解）。另外，我们也看到毛时代对农民起义的评价与现在的评价已经截然不同。再比如对在元朝做官的汉族人的评价当时和现在也并不相同（现在有学者认为在元朝做官的汉族人有利于对江南汉族地区的保护而免受元朝蒙古人的荼毒）。还有，如历仕后唐、后晋（契丹）、后汉、后周四朝十君，拜相二十余年，人称官场“不倒翁”的冯道，新旧《五代史》对其评价也有很大的不同（详见链接：《冯道传》与新旧《五代史》的命运 - 书屋）。再如以前我说过“给秦桧翻案”问题（见：《给秦桧翻案及其它》），等等。

我不强迫别人跟我一致，但我个人则尽可能避免随意对人进行道德评价及泛道德化角度评论。如果放长历史进程及拓宽视野范围，道德评价似乎变化多端而且很狭隘的。