植物命名依据的是《国际植物命名法规》，现在用的是维也纳法规，今年澳大利亚墨尔本刚开国际植物学大会，新版墨尔本法规应该还需要一段时间才能出来。

常见的植物学名的命名人是某个人或者某几个人，法规上没有明确规定命名人必须是具体的人，也许还可以是一个组织。最近昆明植物所税玉明博士在Taxon上的一篇文章举地就是这样的例子，比较新颖。

望天树Parashorea chinensis Wang Hsie，命名人“Wang Hsie”为“望协”，即“望天树协作组”。文章作者是“望天树协作组（Cooperation Group of “Parashorea chinensis”）”，文章作者与命名人是一致的。命名人“Wang Hsie”不能缩写为“H. Wang”。

擎天树Parashorea chinensis var. kwangsiensis Lin Chi的命名人“Lin Chi”为“林植”，大概是林业和植物的简称，原文中并未对此做出解释。值得注意的是该文章作者是“擎天树协作组（“Chingtienshu” Research Group）”，与学名命名人不同，文中也没有交待清楚“林植”对该变种研究的贡献及其与“擎天树协作组”的关系，因此，根据法规条款46.2，该变种名称的正确引证方式为：Parashorea chinensis var. kwangsiensis Lin Chi ex“Chingtienshu” Research Group，而不是Parashorea chinensis var. kwangsiensis Lin Chi。尽管该变种已经被处理为望天树的一个分类学异名，但是其命名人还是十分罕见，值得讨论。