||
听我的一位同学抱怨,他们学校的领导不让科研人员写中文的文章,而是要写SCI!
为什么会这样呢?因为中文的文章没有用,而SCI有用?
是这样的吗?
难道发英文的文章比中文的文章更能促进学科在中国的发展吗?
为什么领导会有这样的发表文章战略思想呢?如果全中国的科研院所的领导都要求只能发SCI,那么这样下去,咋们国内的期刊不是都要停刊,学科还能大力发展吗?
为什么现在评职称,申请项目,招聘人才,申请奖项,首要看的是发了几篇高影响因子的SCI,而直接忽略掉中文文章?
难道发中文文章就代表学术水平低?
不见得!
我国以前在人工牛胰岛素、哥德巴赫猜想等方面的重要研究成果,都是发表在国内学术刊物上。可眼下,国内科学家渴望高影响因子的SCI,已经形成了一种新的偏执的追求。
如果不改变现行的唯SCI论考核评价制度,我们国家的SCI数量会节节攀升,相反中文文章会逐渐减少没落。到那时,人人都要看SCI才能了解咋们中国的学科发展情况,岂不悲哉?
我觉得,应该要加大中文文章在考核评价的比重,领导要鼓励科研人员多发高质量的中文文章,中文期刊编辑要多下苦功,把中文期刊水平和质量办得高歌猛进,节节攀升!
只有涌现大量的高质量的中文文章,才会更容易促进我们国家各个学科的飞速发展!Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 19:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社