有多少研究生是“混”日子的？

（王德华）

我在博文：努力工作是研究生成功的第一要求 中的最后有几句话：

“那读博士还有什么乐趣？

既然感觉没有乐趣，还不赶紧离开？

既然感觉读博士这么苦，还不赶紧逃离？

我也相信：不是每个人都适合读博士的，不是每个人都适合走学术这条路的。”

有老师说应该就是那样，可怎么让他（她）们离开呢？我说，现在的体制下，如果学生没有违反什么规定，只是工作和学习很“稳定”的话，导师不能逼他走，要走也是他自己写退学申请。

经常听到有导师抱怨，有些研究生根本不喜欢科研工作，只是喜欢那个学位而已；这几年研究生“混”日子的多了，没有追求的多了，晃悠的多了。也听到研究生们说在科学院读研究生怎么累怎么苦，压力怎么大，人家那个那个学校的研究生舒服死了，过了几年的神仙日子，不用费力就拿到学位了… …

国家在纪念《中华人民共和国学位条例》实施30周年时，公布了一个数字： 30年来，中国共授予各类博士、硕士和学士学位分别达到 33.5万、273.2万和1830万多人。很是喜人的成绩，也是很让人担忧的成绩。

一个人的思维和观念与他所处的环境和时代有很大的关系。我是从没有想过研究生会“混”日子的，也从没有想过导师的一番苦心学生会有不明白的，没有想过研究生的论文工作没有任何进展而会很坦然，没有想过研究生对导师的安排和检查会不理不睬，没有想过研究生对组织纪律观念会如此淡薄，没有想过研究生会在课堂上蒙头大睡，没有想过研究生学知识还需要“逼”，更没有想过研究生会或者敢蒙骗导师… … 许许多多的耳闻目染，听到的，看到的，经历的，再坚实的信念都会被打破，要有熟视无睹的勇气很难。尽管这些研究生比例不会是多数，但一个导师要是幸运遇到这样的缘分，在当今的体制下，要随缘是很艰难的。

所以，当我说不能随便说研究生是“混”日子的时候，有老师说很无奈地说，明明是“混"日子，为什么不能说呢？尽管我说了一些毫无说服力的理由，但是我还是坚持不能随便说”混”日子。我相信，作为成年人的有知识和理性的学子，敢于花费人的一生中最黄金的年华加入这个队伍，说他们中有些是“混”日子的，有点小看他们的智慧了。他们一定会计算出青春年华每天时间的价格来，也一定会分析得失的，因为他们实在是太聪明了。

听说过“出来混，总是要还的”，这个原则也适合攻读研究生这个“江湖”。

不过我更想知道，您真是出来“混”的，还是“误入歧途”呢？要真是“混”的，这个江湖没有一点血气波澜，没有刀光剑影，没有任何刺激，昏睡在宿舍教室，忘情于网络虚拟世界，要“出道”可是很难的。

要是突然意识到自己不是“混”的，是“误入歧途”的话，那么“悬崖勒马”是来得及的，回头是岸，柳暗花明。

我还是想知道：

“既然感觉没有乐趣，为什么还不赶紧离开？

既然感觉读博士这么苦，为什么还不赶紧逃离？”

我也还是相信：不是每个人都适合读研究生的，不是每个人都适合走学术这条路的。选择适合自己的道路，也是一种智慧吧。

还应该写几篇：

有多少研究生是“误入歧途”的？

有多少研究生不是“混”日子的？

谁有兴趣写写？

******************

补充：2011.3.3 pm

知道这个话题一定会引起争论的，师生这对本来可以统一的矛盾越来越像一对冤家，正常现象的不正常，不正常环境中的正常现象。

早就预料到有学生会质疑导师。导师“混”日子的有多少？可以说数量也不少。看看学生的论文（研究生论文是可以上网查阅的），就可以知道导师们的指导成就。所以，在国家只知道数字越大越好的幼儿心理阶段，有点理性的管理者，不敢轻易下结论的。是的，研究生不合格谁的责任？当然首先是导师的责任。导师怪谁？怪单位。单位怪谁？你还不知道吗。但是，这些事情不是我们能解决的，也不是一个学生3-5年“愤青”能解决的。

群体的事情有群体解决，个体的事情只能靠自己解决。研究生群体不会衰退，不会消失，但一个研究生3-5年就知道自己是否被行业淘汰出局，如果一时冲动想快速走到人生终点的，那就真的消失了。还不明白？

导师“混”日子，是有资格的。既然是导师，就有职位，有职位就有薪水。研究生有吗？导师“混”，你也“混”？你当然有资格“混”，有权力“混”，可是呢？

抱怨是你的权力，但抱怨不是“混”的理由。

别说对导师负责，对国家负责，对家庭负责，但一定要对自己负责。什么是对自己负责？“混”是负责？那就“混”呗。

对自己负责，就是对家庭负责，对导师负责，对国家负责。

“混”与“不混”，是自己的权力。该“混”的时候，可以“混”，不该“混”的时候，还是理智些。

岁月不饶人，虽说“冬天到了，春天还会远吗”，但是来年的春天，一定不是今年的春天了。“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”。