齐: 回复马各: 这取决于资本积累的时间和空间吧
 

马各: 回复齐: 你指的是大卫哈维的概念吗？能否更详细一点，有哪些影响因素，如何作用，相互影响如何
 

齐: 哈维说的含义更深奥吧，我说的不是他的意思，我只是说资本积累在什么时期发生，阶级关系、收入分配、经济结构、总需求、金融市场波动，都能影响资本积累，但其作用的时期不一样。空间上经济体之间的分工与分配，也影响一个资本积累。
 

马各: 回复齐:可以做实证研究，问题是这些因素在不同的阶段影响不同，比如利润率，造成这个的原因能否体现在模型中，从而获得一个一般性框架，给不同阶段的不同表现一个一致性的解释。

齐: 回复马各: 恩，不可能有这么一个一般性框架把所有原因都体现出来，计量的前提是变量之间的关系稳定，一定要一个一般性框架，可能得不偿失

马各: 回复齐:反应结构变化的计量模型呢？用哑变量

齐: 回复马各：计量模型中的结构变化和咱们理论分析中的结构变化不一样，它是量变，咱们是质变。加入哑变量可以改变变量之间的水平关系，但并不一定就能建立起稳定的关系。

齐: 回复马各：理论上因果关系变化的时候，计量上体现不出来。

马各: 回复齐:比如说，某一时点前后质变发生，利润率和积累的关系发生水平上甚至于影响方向上的变化，如果能够分析这个质变的原因，并且可以通过指标判断什么时候该种质变发生，那么哑变量的设定就依赖于该指标。通过计量说明该“质变”对积累行为的影响。是否可行呢？

齐: 回复马各：我感觉，是否可行不一定。质变不会一下就发生，质变发生的时候很多条件会一起变化，哑变量所代表的变化会很复杂，效果不会好。到了质变的时候，还是直接根据理论模型换计量模型更合理。

马各: 回复齐昊:对，呵呵，我的更不切实际的想法是估方程组，想把已有的“质变”用指标表示后，再考虑他的决定因素……这个也就是想想，呵呵