徐晓老师的问题还是很犀利的，可以说您的问题也触到了中医理论的软肋之一，徐晓老师问“五行理论的逻辑系统是什么”。我就说说我个人的理解。

据我了解到的，近十年来确实有国内的数学家为五行系统（特指中医讲的五行）建立了一套数学模型，由于我本人数学不是很好没太看懂，我没记错的话这项工作是一位叫孟凯韬的学者做的，徐晓老师有深厚的数学功底，他相关方面的文章您感兴趣的话可以看一下。

中医学通过于对生命现象进行细致的观察、鉴别、选择和归纳，通过利用阴阳、五行、四时等理念，经理论的渗透而获取典型事实，并依据不同的证候划分出特征性类型或模式，最后起个恰当的名称，这就是所谓“以形正名”。各种“证候”名称，如肝气郁结、脾肾阳虚等都是对某种总疾病状态表现于外的症状、体征进行规范总结，从而形成的病理类概念。如果说西方人（西医学)擅长于分析性的知性思维，那么古代中国人（中医学)的思维方式则以形象类比与朴素辩证思维的巧妙结合为重要特征。为什么说中医理论的逻辑让一些人看了很别扭，因为这些人属于三段论的崇拜者，在他们看来中医的逻辑是“弱智逻辑”。还有一个原因就是形式逻辑比辩证逻辑易于表达，更容易适用您所说的数学等学科。

最后还是要说我的看法，提到逻辑问题，我是这么想的，首先得承认，中医做为一门中国传统的学问他在逻辑表达方面确实不够系统。但什么是逻辑？逻辑是抽象出来的，就像我们不知道“三段论”的表现形式，但我们在说话、思考的时候完全用不到这种形式吗？就是说我们抽象不出来某种东西，但某种东西一定不存在吗？我为什么讨厌一些人，理由非常简单，有些人只会讲逻辑而不顾基本的事实，忽略前提（事实）而谈逻辑，本身就是不懂逻辑的表现。