最近看到网上有人讨论大学是否应该对外开放的问题，有人说国外的大学是没有围墙的，对外开放的，这样才是真正的大学；也有人说大学是不能让人随便进出参观的，有荷枪实弹的警卫把守（厦大事件与公知打脸，http://blog.sciencenet.cn/blog-616896-934136.html ）。到底谁说的对呢？如果不是亲自到过这些学校的朋友，想必是颇为为难，到底该相信谁呢？两边的人都是煞有介事，都声称自己去过这些名校。耳听为虚，眼见为实，到底是事实欺骗了大家的眼睛，还是眼睛仅仅看到了部分的事实呢？大家都习惯从自己的角度看到了硬币的一面，但是都不是事实的全貌。因为事物时如此的复杂和变化多端，我们有幸看到了它的一部分容颜，但千万不要说自己掌握了全部的真理。

     我也有幸于2011年5月到2012年5月到英国Bristol大学访学一年，期间也去了英国的两所名校，所以可以大致说出一些事实吧。英国的大学基本是开放的，大学的一些学院散落在城市的各处，但是也有相对集中的校区。即使在相对集中的校区也无法找到明确的校门，城市和学校就是这样天衣无缝的融合在一起的。英国是典型的丘陵地形，城市和大学就建在其中，Bristol大学（Universityof Bristol，UOB）就是这样的大学。道路依山势起伏而曲折蜿蜒，时而遇到倾斜30-40度的路面，走起来也颇为吃力，时而又是一片开阔的草地，让人心情也为之舒展。Bristol大学几乎是建在山顶上的，从市中心一路上行，等额头微微冒汗的时候，你就来到了学校的外围，没有明显的路标指示，从哪里开始就是大学的地界，你慢慢的走，转过一个路口，穿过一条马路，蓦然发现你已经在学校之中了。

   BRISTOL大学的标志性建筑，到了这里，也就来到了学校 ，这里也是一个自然地理博物馆      

学校内部的花园，这里是师生休憩的场所和毕业聚餐的场所  

       这是我访学的化学系正门  

          英国的大学是建立在城市之中的，它是城市的象征，是城市的标识，是城市血肉相连的一部分。了解城市就要先了解它其中的大学，了解了学校你才能读懂这个城市。大学向所有的来访者伸出手臂，你可以随意在学校中穿行，当然要进入学院必须有门卡，或者由内部的人引领你进去。这里没有荷枪实弹的警卫，但是在正门处有笑容可掬的管理员。来到英国没有不去牛津和剑桥大学看看的，因为不去的话，就等于没有来过英国。从Bristol乘车经过个把小时就到了Oxford，牛津大学就在Oxford城内，各个学院独门独院，游人穿行其间，不是每个学院都随时开放，但是总有些学院是可以自由参观的，你可以进去到里面的草坪散散步，也可以到学生的宿舍楼去看看的。据说剑桥大学就是从牛津大学分出去的，当时牛津的市民认为大学的学生影响了他们的正常生活，因此发生学生教师和市民的对立，后来一批师生为了躲避殴斗而从牛津逃离出来创建了剑桥大学。大概也正因为如此，剑桥大学校区相对集中，几个学院一字排开，不同的学院在每星期的开放时间不一样，因此你能进入那个学院完全是碰运气，我们那天去的时候王后学院（Queens' College）是开放的，所以我们进去转了一圈，还到数学桥上拍照留念。至于不开放的学院，如果你想窥其真容，有个办法是做船去，但是不能上岸，你只能从船上浮光掠影的看看各个学院的后园景观（the College Backs）

                                                                                                  数学桥                                                                                                  格拉斯哥大学

                格拉斯哥大学的校内博物馆 ，英国的大学是通过博物馆来和普通市民交流的， 免费向所有人开放

        国内的高校我最熟悉的要数西安交通大学，因为我在这里度过了3年的博士生涯，熟悉西交的人都知道，每年的4月初是交大最美的时光，从四大发明广场一路下去的樱花道是最有名的了，普通市民也有这个时候过来赏花的，不是去对面的兴庆公园，而是来交大校园中驻足流连。高校对市民和游客是开放还是封闭这本来就不是个问题，问题是那部分可以让游客来观赏，那部分不能，什么时候可以参观，什么时候不能，掌握好这个度就可以了。大学对普通市民的开放不是简单的欣赏风景，或直接开放学术资源，而是通过设立博物馆来把高深的知识转化成普通市民能理解的东西来加以普及和展示。你说，天下岂有将市民和游客拒之门外的大学呢？大学不能总是高高在上，以嫌弃的姿态去俯视众生，而是俯下身段，以大地的胸怀去拥抱国民，这才是大学的风范和胸怀！