浙江省委宣传部办了一个微信号，叫“之江轩”。每天，他们会更新。我关注了这个微信号，有时候能读到有价值的文章。

他们把微信号的文章按照发表的先后顺序，先后汇编了大约20本书（上中下分册算3本）。我曾经陆续买了他们的书，把这些书放在书架上。

然而，在辞去复旦大学环境系教学副系主任前后，我有些心灰意冷，准备粗粗翻阅一些书之后，把一些没用的书丢掉。当时，我翻阅了书架上的“之江轩”的书，把它们几乎都丢掉了。

最近，我又看到“之江轩”微信号发了好文章，我就在想：当初是不是“错怪了”他们的书？他们的书到底有没有值得一读的、相关的文章？于是，我又花了近千元钱，在网上重新买了系列书籍。

首先读的是最早的两本《笔墨当随时代》（分为上册和下册，按照发表时间的先后顺序编排文章）。

书的封面上写着他们微信号以及相关文章的特点：“说人话——开门见山，直截了当”“切热点——直面热点，解剖难点”“有态度——立场鲜明，亮出观点”。这些是吸引人的，是大家所希望的文风。

然而，我的顾虑是：里面的文章真的每一篇都吸引人吗？都具有可读性吗？

书中的文章是不同的作者写的，每个人都有自己的行文风格，文章也有长有短。

文章具有地方（浙江）的相关性，即里面提到的古人、做法、新出台的规定，大多和当地相关。

文章有很多关于文化现象，以及舆论宣传和传播。

也许是刚推出的缘故，《笔墨当随时代（上册）》的文章显得有些拘谨。时评时评，“及时”不够，“评”也不够有力。文章有些“慢”和“泛”，无关痛痒。你可以想象出，有些文章可能是习惯于申论写作的公务员、宣传干部写的。

《笔墨当随时代（下册）》有了一些改进。但吸引我的好文章的“浓度”仍然不够，至少在我看来。

我还是更喜欢看《中国新闻周刊》《南风窗》之类的杂志，原因在于这两本杂志内容更加“包罗万象”，有报道，有评论。我将继续阅读“之江轩”的书籍，并把阅读体会写出来。