博文
如何看淡名利静下心？
||
刚才读了一位年轻学生的博文（困惑：如何才能静下心来做科研？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=427358&do=blog&id=453567&from=space），自己一直立志科学，可是近来看到一些社会现象，心里感觉：社会对自己有点不公。现在，社会中的许多人，都是这样，一步一步地走向世俗。当初的淳朴没有了，甚至做的比别人还变本加厉。 也许正是这样的原因，才会让人感慨——一代不如一代。可是，我看到年轻学者的困惑，有些可惜和担心，担心被社会同化了，所以想简单说两句。
人，生活在这物质的世界上，时常会困惑于名利得失之中，我也不例外。每当我面对社会不公的时候，我会想这样的两句话。一句话是我老娘在世时讲的：人这一辈子能吃几碗饭是有数的，早吃或者晚吃到头算算总账都差了不多少。另外一句话是我自己感悟的：扪心自问，所做的事情是否基本上是自己愿意做的？如果是自己愿意做的事，就是不给钱我都会干，何况还有人支付工资。
我这样说，许多人可能会认为，我是“站着说话不腰疼”，那是倒霉的事情没有轮到我的头上。对此，我不想多做解释，只是想说：不管与我的领导、同事或者朋友说起我的岗位所对应的待遇，几乎没有一个人相信。最感到愤愤不平的往往是自己的家属，也许出于心疼和不平，常常劝我“干嘛那么认真和执着，歇歇吧”。每当我的心境被周围的“抱打不平”激荡的不平静的时候，我就会反复体会老娘对我讲的那句话。饭，让别人先吃吧，只要勤奋，该是我的饭跑不了。
一般人在遇到不公，或者看到别人不劳而获的时候，就会心理不平衡。而人们劝解的方法往往是“知足常乐”之类的“名言”，有人甚至会调侃：想不通，多去几次火葬场就想通了。我认为这样的劝解或宽慰都不能解决根本问题。一方面是因为，这种思维方式只是对“不平情绪”的暂时压抑，另一方面是因为，这种思维方式有点消极，结果会丧失个人生活的动力。而我老娘的那句话，思维上让人感觉没有吃亏、不是吃亏，只是晚一点才能轮到你罢了。我根据老娘的话感悟到的那句话，“不给钱都会做，何况有人给工资”的思维方式不是吃亏，更是一种获得。
如果说“早吃晚吃”是一种“宿命”思想，有不可取的成分的话，那么就应该思考自己是在为谁干事情。如果天天忙碌的事情，根本就不是自己所愿，那么就不是获得的待遇是否公平的问题，而是如何寻找到自己感兴趣的事情，至少要能够从中找到除了物质利益以外的东西。如果能够找到自己感兴趣的事情，就不会看在待遇的份上投入精力，也就不会因为待遇不公而影响自己的心情。只要是自己在事情上投入了精力，结果就不会没有最基本的回报。如果套用大家比较熟悉的“知足常乐”的俗话，我认为应该改为“知足而不止足”。知足常乐不仅有些消极，而且也不见得能够让人乐的长久，努力做到知足而不止足，才是我们应有的选择，才能天天保持向上、平和和快乐的心情，而不被生活所困。
只要自己努力、勤奋，做自己该做的、选自己能做的、享受自己愿意做的事情，那就很幸福了。一点感慨，写出来，以你分享。(修改于2011-06-11，下午13：35)
一般人在遇到不公，或者看到别人不劳而获的时候，就会心理不平衡。而人们劝解的方法往往是“知足常乐”之类的“名言”，有人甚至会调侃：想不通，多去几次火葬场就想通了。我认为这样的劝解或宽慰都不能解决根本问题。一方面是因为，这种思维方式只是对“不平情绪”的暂时压抑，另一方面是因为，这种思维方式有点消极，结果会丧失个人生活的动力。而我老娘的那句话，思维上让人感觉没有吃亏、不是吃亏，只是晚一点才能轮到你罢了。我根据老娘的话感悟到的那句话，“不给钱都会做，何况有人给工资”的思维方式不是吃亏，更是一种获得。
如果说“早吃晚吃”是一种“宿命”思想，有不可取的成分的话，那么就应该思考自己是在为谁干事情。如果天天忙碌的事情，根本就不是自己所愿，那么就不是获得的待遇是否公平的问题，而是如何寻找到自己感兴趣的事情，至少要能够从中找到除了物质利益以外的东西。如果能够找到自己感兴趣的事情，就不会看在待遇的份上投入精力，也就不会因为待遇不公而影响自己的心情。只要是自己在事情上投入了精力，结果就不会没有最基本的回报。如果套用大家比较熟悉的“知足常乐”的俗话，我认为应该改为“知足而不止足”。知足常乐不仅有些消极，而且也不见得能够让人乐的长久，努力做到知足而不止足，才是我们应有的选择，才能天天保持向上、平和和快乐的心情，而不被生活所困。
只要自己努力、勤奋，做自己该做的、选自己能做的、享受自己愿意做的事情，那就很幸福了。一点感慨，写出来，以你分享。(修改于2011-06-11，下午13：35)
https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-453946.html
上一篇：论文集与期刊的纠结
下一篇：无意中整了个编辑职业规划系列
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话