二氧化碳的气候敏感度(Climate sensitivity),就是大气CO2浓度每增加一倍、则全球温度可以增加多少。这里不只是CO2本身温室效应的效果(即CO2对辐射的“强迫”),还包括了所有反馈的效果。CO2是浓度每翻倍、则带来的辐射强迫是3.7W/m2(英文是forcing, 中文就是这么翻译的),对应的是温度增加是1度。气候系统对于这一改变会存在反馈,而实际的温度增加就是CO2的气候敏感度。如果气候系统体现的是负反馈,则全球温度由CO2浓度翻倍的实际增加要低于1度;而如果是正反馈,则高于1度。这是全球变暖争论的关键所在。
下图展示的是CO2气候敏感性的可能的分布范围。其中底图是IPCC报告第四版展示的结果,顶图是去年Science发表的Schmittner等人的研究结果(http://www.sciencemag.org/content/334/6061/1385.short)。可以看到,Schimittner等人得到的CO2气候敏感度一方面低于IPCC所采用的多数结果(这篇文章的气候敏感度平均是2.3度,而IPCC报告采用的是2到4.5度),另一方面不存在IPCC报告所展示的严重拖尾。Schimittner指出,差别的原因在于IPCC采用的气候敏感度结果仅依赖于1850年以来的数据、并没有结合全球的古代气候数据(按我的理解,这应该是一个要害;这一论断无非是陈述了这个事实:最近几万年以来CO2浓度的变化与地表温度的变化并不一致)。而且Schimittner指出,那些高于6度的拖尾是不合理的。
Science最近发表的文章再次说明,温室气体排放的后果远无定论,所以“增温控制在2度以内”之类的目标和对策并没有科学依据。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-557120.html
上一篇:
张有学教授的学问赞一个下一篇:
氟利昂是“罪恶的工业产品”?