十年一夜-《蒙古秘史》精读之一

《蒙古秘史》的独特民族风格与史诗特性，使其在现世有如一部天书，更多解码之后，我们才能重温先祖的热血与豪情。而最关键的密码就是时间节点，在精读《蒙古秘史》时必须找到足够的时间节点，从而架构出时间序列。

《蒙古秘史》的时间跨度极长，人力更替与出场，需要给那100多个人物各列个生休谱，即使是大致年谱，也非常重要。 

史诗无话则短，某人上一段还是孩子，下一段可能成了一方统帅，期间多少事？欲知《蒙古秘史》的时间跨度，请跟我一起架构时间序列。

《蒙古秘史》中1200年前的事，时序编年很难，但并不是无迹可寻。因为有公认的一些时间节点：成吉思汗生年1162，木华黎生年1170，速布台生年1176，术赤生年1177，拖雷生年1193等等。有了这些年标，我们可给《蒙古秘史》许多事定年。

十年一夜

1189年铁木真在契言部称汗，那么读《蒙古秘史》124节中速布台在成吉思汗即位典礼上的唱诗时，我们知道了一个13周岁英雄少年的见识与表达。感兴趣的话，我们还可以推断古代蒙古不同年龄段人的语言特色。

那么再向前推，在《蒙古秘史》中速布台首次出场是120节，是记其与抄兀尔汗一起来投其兄折里麦，可是该年速布台不超过3周岁，其依据如下：

在术赤降生的1177年，三部联军救回博尔帖之后，《蒙古秘史》说铁木真与扎木合联众共牧了一年半后分离。即使将铁木真与扎木合分牧定在1179年，则124节那夜速布台投兄之时也不过才3周岁。

3周岁的孩子如何离开部族，而转投他部？史家春秋笔，《蒙古秘史》的作者向我们隐瞒了1179年到1189年的10年历史。浓缩了这10年的狂风暴雨，《蒙古秘史》巧妙处理，将铁木真与扎木合之间争雄草原的10年转战，浓缩成了一夜间的向背抉择。

这10年间从铁木真属部中成长的英雄与从各处归募的豪杰，全借火尔赤的天神之言，统为奉天命佐圣主的良臣。至于契言部诸氏族的纷争与统一，则选择性忘却。

《蒙古秘史》成书的1240年，速布台还在，了解真相且健在的英雄豪杰不只他一个。《蒙古秘史》以此貌呈现，若非期间缺损，那必是兴蒙群豪默许。

关于这10年的缺失，若觉得通过速布台一个人的推理太单薄，那么我们似乎还可参考一下博尔术与其弟沃格来的关系。

术赤1177年生，则若按1176年迎娶博尔帖，铁木真该年也才只14周岁，按古代草原征兵制15虚岁刚成年，1176年铁木真刚到迎娶年纪。即使铁木真追索失马事，是发生在该1176年的稍前时。那该年，小铁木真2岁的哈萨尔12周岁，铁木真认为其过幼，不许其去追盗贼。以护己弟之情比友人，则1176年博尔术不会太小，应与铁木真相若，甚至比铁木真略大，据此我们假设博尔术生于1160年。

在1176年博尔术还是独生子，那么即使同年稍后时其父又生了沃格来，也说明1179年铁木真与扎木合分家时，沃格来与速布台年相若，同样是3岁小孩。

若说沃格来是博尔术的族弟，可能性真不大。因为铁木真两次称汗，沃格来都是以博尔术的“质弟”身份，是卫戍成吉思汗的“车尔毕”官。

沃格来与博尔术的关系，可参考也孙铁额与折里麦，因为博尔术与折里麦同为铁木真第一次称汗时的“众长之长”；或参考布赫与木华黎的关系，博尔术与木华黎同属成吉思汗的四杰，分别为左右万户。

若觉得说服力还不够，那么咱们再看铁木真，14周岁前还是孤儿寡母困状堪怜。又逢掠妻之辱。1179年17周岁的铁木真会有吸引诸部归投的威望吗？饱经磨难的各氏族大佬们，会将命运捆绑在一个青少年身上吗？若该时即有如此威望，其称汗何至于等到十年之后的1189年，统一蒙古高原又怎会等到25年之后？

还有一个力证，1189年铁木真称汗时，两个“众长之长”都是小字辈，若10年前的1179年即有诸多氏族大佬追随他。相对于有整个氏族支持的契言氏贵族大佬们，1189年的“众长之长”，轮不到“博尔术”与“折里麦”吧？

伟人的光环，我们不应该向前移太久，通过如上的分析，我们更明了一点，成吉思汗的创业非常艰难。先是通过10年的漫长打拼与等待，等待自己及亲信的子弟慢慢成长起来，并委以重任。若有更多大佬早早归附，这些准少年子弟又怎得要职？

1189年铁木真初称汗时，两个“众长之长”，那是跟随其13年以上的铁杆部下了（虽然铁木真刚27周岁），然后是年富力强的诸弟和妹夫博图，小弟火王都21周岁了。再后是“众长之长”的子弟，明的有折里麦的2个弟弟，博尔术的1个弟弟等。

暗示而未明写的，还应该有折里麦的儿子，因为折里麦入质给成吉思汗的不是弟弟，而是儿子也孙铁额；且拉施特通过《史集》告诉我们：折里麦的儿子在沃阔台汗时代已经很老，参考沃阔台的寿命，则折里麦之子成年很早。再后是铁木真的长子与次子都将成年。总之，更早的这十年奋斗过程中，铁木真依靠的班底是家族子弟兵。

上文，朦胧的给博尔术定了个生年为1160，那么另一个“众长之长”折里麦，可推定其生年为1158。因为铁木真初生时，折里麦之父将其貂皮襁褓转给了铁木真，而且《蒙古秘史》描述当时的折里麦用了个“领”字，可见1162年折里麦已经被大人领着上下山了。我领儿子爬山是在儿4岁时，参考1162年刚降生的铁木真，长其4岁就是1158年。这个年龄似乎能说明1176-1177年博尔帖被掠之时，为何只折里麦有突出表现，在《蒙古秘史》的145节被成吉思汗重提：说折里麦在当时救其一命。因为当时铁木真兄弟与博尔术整体偏小。

关于兴蒙乌梁海三杰，人言折里麦没有速布台声名响，那是因为在速布台成年之前的十余年历史失记。就如同博尔术的显功与声名远不如木华黎，那是因为木华黎出道之前，蒙古初兴的历史与蒙古之外的交集太少。同理木华黎名盛于攻金，而其在蒙古本部的事迹同样不名。

总之，史笔将十年浓缩成一夜，这一夜够黑、够长。若我退休写《兴蒙群雄》，这10年会如何着墨呢？以现在的设想，肯定是1179年扎木合与铁木真约期10年的发展竞赛，演绎一场宏大的“大漠双鹰”。否则，十三翼之战时，这两人怎么会各拿出3万精兵对战？

“十年一夜”暂记于此，作为此精读系列的第一篇。虽然《蒙古秘史》最先吸引我推理架构的时间节点是1170年，但我认为1170年时间节点事件应划入背景系列。

精读系列第一篇，占了个“时”字，第二篇预计写个“空”字，想整理论述蒙古圣山“布尔汗”在历史上曾同名多山，论述其山变而名不变造成的一些问题。