人与植物 谁更智慧？

翟自洋

周日下午，突然瞅见窗台上的几株芝麻，叶子全耷拉着。芝麻是孩子外婆种下的（听说芝麻花能防治小孩痱子），如今长有一米多高。在这样一个秋天，一天忘浇水，就变成了这幅蔫样。顾不得应该早、晚浇水的原则，在热辣的阳光下，赶紧给浇上。

过了不久，发现有意思的现象：无一例外地，几株芝麻顶端的几片叶子和一两朵花已经完全舒展开来；往下的叶子仍旧耷拉着，越接近根部，耷拉得越厉害。

对植物外行的我感到吃惊：凭直觉，水分传送不应该由近及远吗？转眼，似乎明白过来：花和顶端嫩叶最脆弱，于是得到特别优待——护好了花，也就留下了种子和未来；接近根部的老叶，就让它排在用水队伍的末尾，继续耷拉着，以减少水汽蒸发。

立即联想到橘子。随着缺水程度加深，橘树的情况是，先掉果实，继而落叶。

缺水的芝麻优待花，缺水的橘树先丢果，不是矛盾么？

仔细一想，也就释然。芝麻是一年生植物，延续物种的唯一希望，在于留下种子；橘树成材不易，丢掉果实，保住树根和枝干，正所谓留得青山在，不怕没柴烧。

取舍之间，一切为了最大限度地留住未来的希望。这，或是植物的最高生命法则？面对严酷的自然，植物毫不犹豫地、严格地遵循着这一法则。

相比之下，人类遵循的最高法则是？

且看：农村问题亟须关注

（博主对植物完全外行。以上臆测，全凭直觉。如有谬误，请行家不吝指正）