fengroad的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengroad

博文

基金撰写中的高级科普——删! 精选

已有 6693 次阅读 2023-1-19 08:59 |系统分类:科研笔记

基金撰写中的高级科普——删!

冯培忠(中国矿业大学)

元旦过后,基金越来越热,指南也发了,通知也有了,必须动笔了,但是,在看部分申请书的时候,经常出现一个现象,用专利审查员的话来说......获得权利要求1所要求保护的技术方案,对本领域技术人员而言是显而易见的,权利要求1不具备突出的实质性特点和显著的进步”(不予授权)。

显而易见,出自王安石《洪范传》“在我者;其得失微而难知;莫若质诸天物之显而易见;且可以为戒也。”指的是事情、道理非常明显,极容易看得清楚。

对于社会大众,有一种社会知识的显而易见,例如见了熟人要打招呼,否则就是没礼貌;对于专业知识,类似专利审查,显而易见更多的是对本领域技术人员而言,就是对你的小同行而言显而易见,几乎不用思考就知道的,或一目十行一扫而过的。究竟哪些属于显而易见?略微举例。

例1,一种显而易见的材料。假如申请一个关于高体积分数纳米SiC强韧化Al基复合材料的项目,如果申请书花大量篇幅来介绍SiC的基本物理化学性质,介绍Al的基本物理化学性质——那就要“砍”!百度搜索“碳化硅”有非常详细的理化性质和制备工艺的介绍,这对于社会大众来说都是常识,对小同行更是常识,显而易见。

例2,一种显而易见的理论1923年,PB最先注意到某类物质的完整性和致密性,并提出金属原子与其氧化物分子的体积比,作为某类物质致密性的判据。并给出了一个非常简单实用的公式,计算了系列物质的相关系数,同时给出了哪些是正的、哪些是负的、哪些是恰到好处的特性。这个理论很小众,一般教科书没有,但所有关于本领域的专著都有,大同行可能真不知道,但是如果小同行不知道说不过去。如果申请书花大量篇幅介绍1923年理论的基本原理——那就要“砍”,因为对本领域人员来说这是显而易见的。

例3,一种显而易见的技术。例如机械合金化(MA),一种常用的制备纳米材料的方法,尽管也是相对比较窄的一个领域,但也算一个活跃的领域,有大量的中英文论文、专著介绍该技术及其理论和最新成果,百度也有详细的发展历史、原理、反应机理、影响因素的长篇介绍。如果申请书花大量篇幅介绍该技术的基本原理——那就要“砍”,因为对本领域人员来说也是显而易见的。

专业知识的显而易见可以定义为高级科普,就是对于非本专业的人来说,可能是新奇、是好奇、是发现、是嫁接、是惊喜......,但是对于本领域小同行来说就是科普,是常识、是必备的知识,是基础知识,是显而易见。

是否这些高级科普都要完全删去?适度而至,例1可以考虑用1-2行来介绍SiC的基本物理化学性质,例21-2行介绍P+B的理论,例3用用1-2行介绍MA技术,最多3-4行,形成一个全文的恰当前后过渡和衔接,但是在介绍完之后要尽快归纳介绍“国内外研究现状及发展动态分析”,注意,提纲里面说的是现状和发展动态分析,不过过去的分析,是现在和未来的分析,所以要用尽可能多的篇幅来介绍SiCP+BMA有什么新动态、新交叉、新融合、新分支、新发现、新应用,归纳综合分析总结这些新的动态,从中找出具体的科学问题。例如P+B理论,如果真的没有新发展,已经完全成形,申请书仅仅就是一个用,那就用是了,甚至可以不专门介绍;例如MA,如果不研究工艺条件,反应机制,也可以不做任何介绍。

做人要懂得舍,懂得舍就会有得,写本子也要懂得舍,有专家说本子要瘦下来,而不是胖起来。(一)立项依据与研究内容的括号提示(4000-8000 字),就是指导申请者要用准确的篇幅把科学问题讲清楚,不要长篇大论,不要总写那些正确的废话。增一份则太肥、减一分则太瘦,基金申请一样的道理,指导性限字数的作文,尽量按指导来,删去高级科普,直扑关键问题,一定会有一个不一样的未来。

仁者见仁、智者见智,三个臭皮匠顶个诸葛亮,讨论出真知,欢迎讨论。

注:转载本文请勿用原创方式发布,谢谢。

 中国矿业大学材料与物理学院:http://smsp.cumt.edu.cn/

基金撰写——单位如何给你加分:https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=627429&do=blog&id=1371327

基金怎么改:甄别 研读 排查 反刍:https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=627429&do=blog&id=1370632

基金撰写态度:博览群书、全神贯注、咬文嚼字https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=627429&do=blog&id=1370186

基金撰写:字 词 句 段 篇 书:https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1218212.html

基金撰写提高自查自省十一化https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1266393.html

基金撰写之参考文献:新 广 https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1324266.html.



https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1372561.html

上一篇:基金撰写——单位如何给你加分
下一篇:高校工科能否有纯教学老师—YES
收藏 IP: 211.70.208.*| 热度|

13 杨正瓴 李剑超 杨正德 郑永军 孙长庆 徐长庆 褚海亮 吴斌 傅晓明 黄永义 张波 李东风 周阿洋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-2 18:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部