清明节的时候，扫墓的人多，关心殡葬、墓地等事情也就是自然的事情。随便抄了几篇文章的小标题或片段如下：

公益性公墓无处扩建

花葬、树葬、草坪葬，环保殡葬方式兴起

墓地开发走绿色生态路线

广州市殡葬管理处有关负责人说，目前广州市已经按照民政部要求，遵循“小型化、生态化、艺术化”三原则进行新墓地的开发和建设。“一方面增加墓地的绿化面积，使其环境更加优美；‘艺术化’就是不单纯立碑，加入人文艺术气息；另一方面融入传统的殡葬文化，改变过去硬邦邦死气沉沉的水泥坟样貌。”

清明节前夕，墓园土地问题再次引发关注。日前民政部发布的“殡葬绿皮书”指出，全国大部分省份的现有墓穴都将在10年内用完。北京、上海、广州等大型城市很多公墓都出现墓地紧缺，开始限售墓位。据统计，上海公墓面积仅剩下2000亩左右，为买墓地，部分市民在墓园半夜排队守候。

传统墓葬需要占用大量土地资源，即便按照标准墓位来算，城市公墓也都因容量有限，难以支撑日益增加的墓葬需求。上海、北京、广州等地限售墓位的情况，虽然有大城市的特征所决定，但也是窥一斑见全豹，随着人口老龄化的加剧，年度死亡人口数字将高居不下，全国各地都会逐渐上演类似场景，墓地紧张状况或将是一个长期现象。

现如今，传统墓地资源紧张，墓位价格飞涨，殉葬成本也很高，许多家庭无力承担，埋怨“葬不起”，却又不愿选择成本低廉的“绿色殡葬”，岂不是自相矛盾

济南推行生态安葬 树葬海葬等方式可获近千元补贴

看到这些不免有些感想。

一

如今，活着的人的最大困惑是房子，老爹老娘倾其所有给儿女买房子。大家哀叹房子太贵，实在买不起。可是，房子是越盖越多，越盖越大，越盖越奢华。网络上常常曝光各类名人的住房，真是是看不得啊。现在，大家又在哀叹人死不起，墓地比房子还贵。据说墓地资源也越来越少，看着年纪越来越大的老人，活着的人心里也很紧张。可是，名人的坟墓也是越来越讲究，越来越豪华。早先年的不算，1949年以前的那是“旧社会”。就看最近这些年的，越是最近去世的名人们，他们的坟墓越是奢华。

老百姓就跟着名人走，学名人的“模样”。衣着打扮、吃饭说话、行为处事、说话口气，等等等等，一直到呜呼哀哉以后，都是如此。对各种明星是如此，对各级“干部”更是如此，这就叫上行下效。名人们的坟墓越来越豪华，老百姓也要跟着学，至少，老百姓在他自己的周围，也是大大小小有点名气的。

名人坟墓奢华的事情，好像不能完全怪名人，大多数名人的坟墓是他死了以后他的家属、子女、亲朋好友操办的。但是，这些名人实际上也有责任，因为他们活着的时候，也就是这样操办丧事的。当然也有极少数名人对自己的身后是有交代的，周恩来先生就是一个好榜样。如果我们的各级干部、各类名人们都学学周恩来先生的榜样，丧葬的风气也会与现在绝然不同，现在墓地的情况会好的多。

二

当局提倡树葬、海葬等新的健康、绿色的殡葬方式，这实在是一件好事。但是，当局企图用奖励千把块钱的方式来宣传、推广，我看似乎不会有用，甚至适得其反。

殡葬大操大办，越办越豪华，除了名人的榜样影响之外，一个“孝”字、一个“义”字，这两个字的影响不可小觑。丧家本不想买豪华的殡葬用品，别人的一句话：“人都走了，这些钱还不舍得花？”，买了，“就是要最好的”。不然，对于配偶来说就是不义，对于子女就是不孝。如今的奢华丧葬，实际上已经被“义”和“孝”的“道德”所绑架。

如果对死者没有豪华的发送，而得到了当局的千把块（我们可以假想，钱的数目再翻两番）钱，旁人会怎么说？绑架人的道德家们会怎么看？“这家人为了这点儿钱，就这样发送？”死者的家属、亲戚能够坦然吗？所以，这样的奖励我看不会有用。

不这样奖励，该怎么办？奖励是要的，但不是物质的，更重要的是精神方面的。例如，把死者命名为“移风易俗好市民（好公民）”之类的。有关领导部门可以在适当的地方，予以适当的仪式，当局的领导甚至可以与死者的相片一起照相留念。注意，这样的称呼要给予死者，使得死者显得风光。使死者风光，而不显得死者的家属、子女为了“捞好处”，这样，“孝、义道德”的绑架就会无计可施，家属、子女就会坦然无愧。这样的奖励省钱、省力，何不为之？