2月28日写了篇博文“企业社会责任：如果能去，到会上讲什么？”。因为已经退休，所以接到邀请信之后就假设对方支持经费。但回复后久久没有信息，认为去不成了。又感觉国内企业界在社会责任方面实在是空空洞洞，所以写了博文，放在科学网上，请网友提意见。当时正值两会，各方讨论，也许也会适当重视“企业社会责任”的问题。。。

可能因为近期工作和联合国环境规划署联系较多吧，3月15日突然收到会议组织单位的邀请，支持经费。于是忙前忙后，手续基本完成，4月3日启程，能去参加4月4日~5日的会议了。因为前次我回复时曾解释对企业社会责任的情况了解不足，这次于是改换到公共部门（Public Sector）的讨论小组。公共部门主要指政府、大型国企和公共服务部门等。小组发言是每人5~7分钟，然后由参加会议人员提问题，可能包括：

Sub-session 5: Public sector experience:

·         What has been the experience to date from countries' efforts to measure progress towards green growth? What are the main challenges with applying and interpreting green growth/green economy indicators and how do these differ between advanced and developing countries? 

·         What are the recent advances of international organisations’ initiatives on green growth/green economy indicators and measurement tools? How can research and coordination activities under the GGKP umbrella best support countries' efforts to assess their progress on green growth objectives, especially in developing countries?

·         Is there a need for a small set of 'headline' indicators on green growth to enable international comparability and better communication of national progress, and what would such indicators cover? 

·         What are the challenges imposed on regulators in goods, services and financial markets by the need to account for green growth policies?

·         How does the measurement of well-being support the sustainable development agenda.

会议讨论的主题是“绿色增长”，有两个主要议题：（1）（建立）全球绿色价值链；（2）绿色增长的测量和报告。会议组织方来头大，被邀请的中国学者少，只讲5~7分钟，但要回答问题。要作为中国学者面对世界各国专家和官员。所以准备的内容既要精简，又要实事求是。思想是：

·         列举中国发展面临的问题和挑战；

·         政府已经做出的努力，包括五年计划中的环保指标、生态市建设和生态文明建设、项目环评和规划环评、2004年绿色GDP核算、循环经济和低碳发展等；

·         以近期PM2.5和“雾霾”严重污染，和两会声音为例，说明现在中国举国上下都感到污染严重，以及有污染的GDP发展的严重问题。希望2013年成为我国社会经济朝向健康发展的转折点；

·         介绍近期政府作出的承诺。