近几日国内多家媒体发布消息，标题多为：

美国科学家研究结论：新冠病毒空气传播率或是接触面的1000倍！

目前在政府和公众的共同努力下，上海的严重疫情正在进入收尾阶段。但在已经封管的小区内，为什么还会持续出现新的病人，特别是出现在原先没有病人的楼内呢？有几个可能性。其中就涉及是气溶胶空气传播还是其他原因，如因为大量团购，送货员衣服和送来物品带毒，住户处理不当引起的？

我曾在PM2.5（即气溶胶）问题方面花过不少功夫，倾向于后一种意见。常和网友争论。

这次对这个新闻也争论了。

首先发现的问题就是标题。找到原文标题是：

Monitoring SARS-CoV-2 in air and on surfaces and estimating infection risk in buildings and buses on a university campus

这个Infection应当翻译成“传染”，不是“传播”！

传染=传播+感染，感染是病毒的特性，传播却是载体及其活动的特性，例如风，例如人、车、物品的活动和传送。

再查原文，发现更多荒唐的问题：

例如：研究团队是在美国密歇根大学的校园里做实验的，时间是2020年秋（8-12月）和接着的2021年春（1-4月）。然而奥密克戎是在2021年11月才被发现，即使有实验数据，也和奥密克戎没有关系！

再如，研究团队采样地点是校园内的公共汽车、餐厅、健身房和表演厅等非医疗健康公共场所；总共收集了256个空气样品和517个表面样品，分析空气中和物体表面SARS-CoV-2的载毒量，阳性率分别为1.6％和1.4％。。。并估算通过吸入气溶胶感染的概率为1/100，但通过接触被感染的概率只是1/100000。

既然采样分析都是针对车内和室内环境完成的，即使结论有参考价值，和气溶胶室外传播却又没有了关系！

呼吁媒体在发布公众关心热点问题的新闻时，不要草率行事：关键词不要翻译错误，研究的时间地点条件要认真看一下，否则是误导公众！