有关碳排放图片的纠错和更新

今年春末夏初以来，先是梅雨常驻（超过了40天），随即降水洪灾，然后“空台”，即影响我国的台风次数明显偏少，最近江南区域又热浪滚滚，因此再次想起气候变化的严重问题。

纠错：

然而重读我2015年博文“国际气候变化小组(IPCC)报告不公平！” http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-893737.html，却发现了一个严重问题。看下图：红色箭头处是20世纪初美国和OECD国家碳排放情况，展示美国的碳排放就超过了OECD国家，这不可能，是个明显的重大错误。赶紧查原来数据和数据操作，果然发现了错误：自动求和搞错了。

是“欧洲-OECD”的27个国家求和操作有误，纠正后再作图，正确的应当是这样的：

可见“欧洲-OECD”,即“EU-OECD”国家对碳减排的责任也重大，特别是1970年前的历史责任和美国几乎相当，另外两张图则也需相应修改。这是我操作有误，又没有仔细检查造成的严重问题，特此向各位网友道歉。

注：OECD是“经济合作与发展组织”，目前成员有36个，美国、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、智利、以色列和墨西哥等，以及欧洲有德、法、意等27个国家，除俄罗斯外，发达国家都在OECD里了。

更新：

上图数据是来自美国二氧化碳信息分析中心（CDIAC：http://cdiac.ornl.gov/）。2013年还曾因此写博文比较主要国家碳排放曲线http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-738523.html。但前几天在CDIAC网站上看到其2017年信息，说他们的工作到2013年已经停止，该网站和相关工作已经转交美国能源部（DOE），过渡到虚拟生态系统环境系统科学数据基础结构（ESS-DIVE）网站。然而查CDIAC的2016年数据，说2014年之后利用了英国石油公司（BP：http://www.bp.com）的数据。我也曾多次下载BP每年发布的世界各国能源数据，近年来其中也含有碳排放数据。因此下面对碳排放数据图表的更新，就采用了CDIAC和BP数据结合的方式，BP数据从1965年开始，以前数据仍然采用CDIAC数据。得到以下更新的碳排放图（1900-2019）：

可见1970年实际上是中国大陆经济发展的崛起之年，在讨论碳排放的累积效应时如果从1970年起算，就是故意针对中国的发展的。1970年以前发达国家，如美国和欧洲OECD国家，碳排放的累积效应不容小觑。我们参加国际碳减排会议的专家代表必须注意这个问题！

相应累积碳排放图更新为：

以及更新的累积碳排放比例图：