忘了以前是否写过这个问题。如果写了,请读者忽略即可。
英文叫做“safety management”的书(国家图书馆有好几本),内容会很综合,包含法律法规、标准、最佳实践、管理体系、BBS、高空作业、受限空间、能量隔离、个体防护、火灾等等。也就是行为协调(狭义的安全管理,safety administration)和工程技术(safety engineering)都把包括在内了。也就是说,它采用的是广义“安全管理”的思路,讲的内容是安全问题的解决方案(solutions)。
中文,我们谈起“安全管理”,有时是广义的,有时是狭义的。
高校中“安全管理(学)”的课程,我们必须按照狭义(行为协调,safety administration)来组织教学内容,因为高空作业、受限空间、能量隔离、个体防护、火灾等安全技术的内容(safety engineering)基本都有专门课程来讲授,至少在安全工程概论类课程中已经包含。
所以,广义安全管理学可以叫做 safety management, 狭义安全管理学可以叫做 safety administration 。但是困惑在于,“管理科学与工程”这个学科,虽然字面上有“工程”二字,但是大家通常都知道,管理院系的这个学科的内容是不包含技术的(尽管有时学些技术,但那是为了更好地进行管理活动,即协调活动),基本上是行为协调的内容,但是它却翻译为 Management Sciences and Engineering,使用的是management,而不是administration。而工商管理,应该与管理科学与工程的含义差不多(我问了一位管理学的博士后、副教授,他告诉我“差不多”),却叫做 business administration(如工商管理硕士,叫做MBA,即 Master of Business Administration),使用的是administration这个词汇。 如此,狭义安全管理叫做 safety administration 还是否妥当?
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-593900.html
上一篇:
这种安全标识牌很好(3个)下一篇:
安全学科内涵的重新归纳