熙熙攘攘的街头：工资、物价与经济危机

我喜欢熙熙攘攘的街头，但是当大家都出来摆摊的时候，也说明经济即将由繁荣走向萧条。在经济增长的繁荣阶段，不断扩张的企业将不断吸纳社会上的闲散劳动力，而且那时候人们都很忙，都忙着挣钱，也没有多少人会出来逛街。

虽然中国的能源消费与美国等价，但中国的钢铁产量已经是美国的8-10倍，人均消费量已经达到美国60年代的峰值水平，同时中国的汽车消费量也已经超过美国，这可以说，似乎中国已经有3-4亿城市或乡镇人口，一个至少和美国人口相当甚至略多一些的人口规模，已经基本达到了美国普通中产阶级的生活水准，这部分人的收入水平与目前国家的经济发展、生产力水平是相适应的，而这些人也是加薪意愿最强的，他们的意愿即使有一定的合理性，但是依目前的资源环境形式而言也是不合时宜的，在保护老虎、鲨鱼的公益广告里，成龙和姚明都说过“没有交易，就没有杀戮”，实际上更广泛的说“没有消费，就没有污染”，在满足了基本需求（生存需求）和必要的舒适性需求与发展需求后，高收入阶层的很多消费活动其实是没有什么必要的，资源利用的边际价值很低，甚至为负，比如美国的人均能源消费的边际价值即为负。
当然，中国尚有大约10亿人，仍处于一个较低的收入水平下，其中绝大多数为农民，特别是粮农，又以中老年人为多，但是他们的消费意愿很低。原则上我不反对适当增加农民收入，但是决定产品价值的是社会必要劳动时间而不是个别劳动时间。

不管我们是否愿意承认，市场经济总有其自身的均衡。我原则上并不反对提高普通劳动者的工资收入，但是这必须以生产力进步为前提，况且近年来工资增长很快，在消费收缩的局面下，很多实体产业部门已经感到了莫大的竞争压力，“民工荒”就是其体现，因为企业要想生存就必须降低成本，但低工资成本就会招不到工人，实际上企业是在负债经营，由于资金流的枯竭，从现在起，不出一年，大量企业就会陷入生存危机，金融危机就将演变成实体经济危机，存量是刚性的而不是弹性的，产业升级，资本从某些部门流出进入其他产业部门，对资本流出部门而言就是危机，也预示着劳动力大规模的失业，可能是暂时性的，也可以是长期的，因为技术密集型产业无法吸纳我国目前庞大的劳动力，特别是低端劳动力。 所以，预期未来，全面提高劳动者的工资水平是不现实的，我们必须做好忍受低工资、失业、乃至个人破产，自己的住房被银行收回的准备，不过银行要那么多房子也没有用。

我说的是“低工资、高就业，降低工资、缩短工时”，我们不要做欲望和资本的努力，如果每天工作6小时每周工作5天就能维持生活，我们就没有必要领40个小时的工资，而是可以增加10h的闲暇，其实闲暇可以降低生活成本，如果愿意的话利用闲暇从事第二职业也可以增加收入。其实与“低工资、高就业”相比，“高工资、低就业”更有利于资本，因为这会人为加剧就业市场的紧张，劳动者之间的竞争会拉低均衡工资，虽然名义工资水平上去了，但是资方可以通过减少用人增加劳动强度减少人工费用（比如华为），劳动者之间由于存在失业压力相互竞争，也更容易管理。