博文
对琉球群岛-台湾岛-菲律宾群岛震情研究取得新进展
|||
经过艰苦的努力，终于完成了3.6版《中国及其周边地震区划分图》（图1），有关论文也即将发表。
这个图体现了以深大断裂为地震区边界的理念，与我国学者搞出的大地构造分区、活动地块、断块构造分区等有诸多相似之处，昨天看了我国莫霍面深度分布图，3.6版区划与之相比有异曲同工之妙。
区划没问题，震情分析也不会有问题。如果【地震们】看到了此图，估计被惊呆了，会背过气去。
虽然对琉球群岛-台湾岛-菲律宾群岛的震情分析，过去与现在的结果一致，但过程不同。预测大震，仅结果对了不行，过程也必须正确无误。
对某些历史地震震级参数，不同台网和学者给出的数据相差较大，即使在有仪器测定的今天，仍然如此？怎么办？误差大的，理应修订。如何修订？只能根据我们对大量震例分析捋出的孕育模式，根据震级匹配的原则修订，因为地震们从不乱来，按照固有的自然规律办事儿。举个例子，在两次8.6级标志性地震事件之间，发生8.4级的preshock事件没问题，若发生8.7级，肯定是错啦！所以，对某次大事件，震级测得对不对？谁测的靠谱？俺们是能作出判断滴。这事儿很重要，弄不明白此事儿，就不要谈神马预测乃至预报啦。再说，我们仅需要相对准确的震级，而不是绝对准确的震级，只要震级匹配，一切OK!
图1 中国及其周边地震区划分图
（插图为台湾岛-菲律宾群岛地震区）
（版权所有，复制必究！）
从图1看出，台湾受台湾海峡地震区、琉球群岛-台湾岛地震区与台湾岛-菲律宾群岛地震区的威胁，没办法啊，地震们会越来越猛，坏日子都在后头吶。
对琉球群岛-台湾岛与台湾岛-菲律宾群岛地震区，1900年1月1日前数据采用宋治平等（2011）提供的地震目录，之后采用NEIC地震目录（http://earthquake.usgs.gov/earthquakes，数据获取日期为2016年1月3日）。
1 琉球群岛-台湾岛地震区
秦四清等（2015a）曾分析了该区震情，近期我们对调整边界后的该区主震事件判识有了新认识。该区曾发生ML≥7.9级地震21次，列于表1。
表1 琉球群岛-台湾岛地震区ML≥7.9级地震事件
编号 | 日期 | 纬度,经度(°) | 深度(km) | 震级 | 震级类型 | 换算震级(ML) |
1 | 684-11-29 | 32.50,134.00 |
| 8.4 | Muk | 8.4 |
2 | 745-06-05 | 34.80,135.50 |
| 7.9 | MS | 7.9 |
3 | 887-08-26 | 33.00,135.30 |
| 8.6 | MS | 8.6 |
4 | 1096-12-17 | 34.00,137.50 |
| 8.4 | MS | 8.4 |
5 | 1099-02-22 | 33.00,135.50 |
| 8.4 | MS | 8.4 |
6 | 1299-06-04 | 32.00,132.00 |
| 8.0 | MK | 8.0 |
7 | 1361-08-02 | 33.00,135.00 |
| 8.4 | MS | 8.4 |
8 | 1498-09-20 | 34.00,138.10 |
| 8.6 | MS | 8.6 |
9 | 1512-10-18 | 33.90,134.80 |
| 7.9 | MK | 7.9 |
10 | 1586-01-18 | 35.00,136.80 |
| 8.2 | MS | 8.2 |
11 | 1605-01-31 | 34.30,140.40 |
| 7.9 | MS | 7.9 |
12 | 1605-02-03 | 33.00,134.90 |
| 8.1 | MS | 8.1 |
13 | 1707-10-28 | 34.10,137.80 |
| 8.4 | Muk | 8.4 |
14 | 1707-10-28 | 33.20,134.80 |
| 8.4 | Muk | 8.4 |
15 | 1854-12-23 | 34.00,137.90 |
| 8.3 | Mfa | 8.3 |
16 | 1854-12-24 | 33.10,135.00 |
| 8.4 | Mfa | 8.4 |
17 | 1891-10-27 | 35.50,137.00 |
| 8.4 | Muk | 8.4 |
18 | 1911-06-15 | 29.05,128.78 | 100.0 | 7.9 | MW | 7.9 |
19 | 1941-11-18 | 32.10,131.95 | 35.0 | 7.9 | MW | 7.9 |
20 | 1944-12-07 | 33.68,136.20 | 15.0 | 8.1 | MW | 8.1 |
21 | 1946-12-20 | 33.12,135.90 | 15.0 | 8.3 | MW | 8.3 |
对1911年6月15日琉球群岛MW7.9级地震，宋治平等（2001）给出的震级参数为mB8.1（约相当于ML8.8）级，ISC(PAS) 测定该震为Muk8.7级，我们认为后者的参数合理。图2示出了该区当前孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。根据1498年9月20日日本静冈近海MS8.6级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1707年10月28日日本德岛近海Muk8.4级双震与1911年6月15日琉球群岛Muk8.7级地震的临界CBS值。根据秦四清等（2014b）提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第3锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应发生标志性地震事件。需指出的是，1854年12月24日日本德岛近海Mfa8.4级地震和1891年10月27日日本岐阜Muk8.4级地震，是1911年Muk8.7级地震前的2次显著preshock事件。
截止到2016年1月3日，该地震区CBS监测值约为1.94E+10J1/2，距临界值2.07E+10J1/2较近。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：MW9.0~9.3级；震中位置：北纬28.3°，东经130.3°；震源深度：25~150km；发震时间窗口：中长期。预计向临界状态演化过程中，该区还将发生不超过MW8.4级的preshock事件。我们将跟踪该区地震活动性动态，期望对震中位置区域有更准确的判断。
图2 琉球群岛-台湾岛地震区416.8.23-2016.1.3之间CBS值与时间关系
（数据分析时选取ML≥6.5级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）
2 台湾岛-菲律宾群岛地震区
秦四清等（2015a）曾分析了该区震情，近期我们对调整边界后的该区主震事件判识有了新认识。该区曾发生ML≥8.0级地震14次，列于表2。
表2 台湾岛-菲律宾群岛地震区ML≥8.0级地震事件
编号 | 日期 | 纬度,经度(°) | 深度(km) | 震级 | 震级类型 | 换算震级(ML) |
1 | 1619-11-30 | 18.50,121.60 |
| 8.0 | MS | 8.0 |
2 | 1627-09-14 | 18.00,121.50 |
| 8.0 | MS | 8.0 |
3 | 1645-11-30 | 14.40,121.00 |
| 8.0 | MS | 8.0 |
4 | 1754-05-15 | 13.60,121.10 |
| 8.0 | MK | 8.0 |
5 | 1889-09-06 | 1.00,126.25 |
| 8.0 | MS | 8.0 |
6 | 1897-09-20 | 6.00,122.00 | 33.0 | 8.6 | MS | 8.6 |
7 | 1897-09-21 | 6.00,122.00 | 33.0 | 8.7 | MS | 8.7 |
8 | 1897-10-18 | 12.00,126.00 | 33.0 | 8.1 | MS | 8.1 |
9 | 1918-08-15 | 5.97,124.38 | 20.0 | 8.3 | MW | 8.3 |
10 | 1920-06-05 | 23.68,121.99 | 20.0 | 8.2 | MW | 8.2 |
11 | 1924-04-14 | 6.72,126.04 | 15.0 | 8.0 | MW | 8.0 |
12 | 1939-12-21 | -0.07,122.51 | 35.0 | 8.1 | MW | 8.1 |
13 | 1965-01-24 | -2.61,125.95 | 20.0 | 8.2 | MW | 8.2 |
14 | 1972-12-02 | 6.41,126.64 | 60.0 | 8.0 | MW | 8.0 |
对1754年5月15日菲律宾塔尔火山MK8.0级地震，根据秦四清等（2015a，b，c，e）对诸多震例的分析，从标志性地震事件孕育模式角度考虑，我们认为将该震修订为MK8.2级合理；对1939年12月21日印度尼西亚卡洛MW8.1级地震，宋治平等（2011）给出的震级参数为mB7.8（约相当于ML8.4）级，ISC(PAS) 测定该震为Muk8.6级，我们认为后者的参数合理。图3示出了该区当前孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。根据1754年5月15日菲律宾塔尔火山MK8.2级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到菲律宾棉兰老岛1897年9月20日MS8.6级、21日MS8.7级双震与1939年12月21日印度尼西亚卡洛Muk8.6级地震的临界CBS值。根据秦四清等（2014b）提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第3锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应发生标志性地震事件。需指出的是，1918年8月15日菲律宾哥打巴托MW8.3级地震和1920年6月5日中国台湾花莲以东海域MW8.2级地震，是1939年Muk8.6级地震前的2次显著preshock事件；1965年1月24日印度尼西亚萨纳纳岛MW8.2级地震，是第3锁固段向峰值强度点演化过程中发生的1次显著preshock事件。
截止到2016年1月3日，该地震区CBS监测值约为1.59E+10J1/2，接近临界值1.63E+10J1/2。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：MW8.8~9.1级；震中位置：北纬3.2°，东经126.2°；震源深度：25~150km；发震时间窗口：中长期。预计向临界状态演化过程中，该区有可能发生MW8.0级左右的foreshock事件。我们将跟踪该区地震活动性动态，期望对震中位置区域有更准确的判断。
图3 台湾岛-菲律宾群岛地震区1599.6.21-2016.1.3之间CBS值与时间关系
（数据分析时选取ML≥7.3级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）
这两个区的巨震已越来越近了，尤其是琉球群岛-台湾岛的巨震，对台海两岸都是巨大的威胁，若引起海啸，更是雪上加霜。我国沿海还有核电站，想想2011年日本9.0级地震引起的灾难有多重，有关部门就知道该干嘛了。建议有关国家（中国、菲律宾与印尼等）和地区采取有效的防震减灾措施。
在有关论文正式发表前，本文不得复制、转载与外传，违者必究！
https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-959111.html
上一篇：利用锁固段破裂自相似性预测preshock事件的方法（2-22日更新）
下一篇：新源-阿拉木图地震区震情研究新进展
