以下分析表明，该地震区至少已经历1轮孕育周期，目前处于第2孕育周期。

第一周期：

需说明的是，对1920年12月16日宁夏海原M_S8.5级地震，NEIC测定值为M_W8.3级。基于秦四清等（2014c）提出的地震参数修订原则，认为将其修订为M_S8.45级合理。图8a示出了该地震区第1孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。根据1561年8月4日宁夏中宁东M_S7.25级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1654年7月21日甘肃天水南M_S8.0级地震、1739年1月3日宁夏平罗M_S8.0级地震与1920年12月16日宁夏海原M_S8.45级地震的临界CBS值。假设1920年M_S8.45级地震为主震事件，则主震与余震释放能量之和约为2.60E+17J，略高于震前该地震区积累能量（约为2.52E+17J），推测是由于该区历史地震目录不完整所致，因此可认为1920年海原巨震是一次主震事件，可定义海原地震区为M_S8.45级左右地震危险区。需指出的是，1879年7月1日甘肃武都南M_S8.0级地震是主震前的1次显著preshock事件；1709年10月14日宁夏中卫M_S7.5级地震与1718年6月19日甘肃通渭南M_S7.5级地震，均为1739年宁夏巨震前的2次显著preshock事件。

图1 海原地震区公元前193年-1972.7.26之间CBS值与时间关系（第1孕育周期）

（数据分析时选取M_S≥5.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

看出来了吧，发生一次M_S8.5级地震，是多么的漫长，得发生多少次7级和8级地震啊！至于7级以下，那就牵头牛过来数数它的毛毛有多少根吧。某网友说“有可能通过5.0级左右地震把能量释放了，不会发生大震。”这是被判刑的意大利地震学家的认识，估计脑袋被豆腐撞了，是由于对能量积累和释放的概念有糊涂认识所致。略微想一想，5.0级释放了能量，那么6.0级不是释放更大的能量吗？释放的前提是必须有积累，那么何时积累能量呢？照这位网友的说法，世界上不可能会发生6级以上地震，但实际是这样的吗？

希望不明白积累和释放概念的童鞋看看下面这个，或许就不需要买“脑白金”啦。

   【意大利地震学家还有“东山再起”的机会吗？】

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-922820.html

过去地震学界总是拿单个的地震说事儿，是永远搞不明白大、巨震们是如何发生滴? 再者，预测大震，离不开监测数据，而数据一般均有时空属性，不能科学地划定地震区，何谈预测乃至预报呢？

回头再看看1668年郯城大地震，您觉得为M_S8.5级有可能吗？

第二周期：

图2示出了该地震区第2孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。需说明的是，对2013年7月22日岷县、漳县交界强震，CEDC测定值为M_S6.7或M_L6.6级，NEIC测定值为M_W5.9级。从能量角度考虑，我们认为该震为M_S6.2级合理。根据1987年1月7日甘肃迭部县北M_S5.8级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到1995年7月21日永登M_L6.0级地震与2013年7月22日岷县、漳县交界M_S6.2级地震的临界CBS值。根据秦四清等（2014b）提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第3锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应有更大地震发生。

截止到2015年11月21日，该地震区CBS监测值约为2.20E+08J^1/2，远离临界值3.07E+08J^1/2。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：M_S6.5级；震中位置：北纬35.2°，东经103.3°；震源深度：5~20km；发震时间窗口：长期。预计向临界状态演化过程中，该区还将发生M_S6.0级左右的preshock事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。

图2 海原地震区1973.7.4-2015.11.21之间CBS值与时间关系（第2孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥3.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

一目了然了吧，该M_S8.45级主震的余震持续时间约为53年。

学术研究，科学探索！敬请不要复制、转载与外传该文，违者必究！