有趣的中缅边境地震区

为啥说中缅边境地震区有趣呢？是因为划分的3个地震区之间有内在力学联系。看完本文，就觉得有趣了。

该区分为三个地震区(图1)，2011年3月云南盈江M_s5.9级地震和缅甸掸邦M_s7.2级地震证实了我们的预测结果^[1]。

图1 中缅边境地震区地震构造图

中缅边境地震区1

2011年3月云南盈江M_s5.9级地震后，我们^[1]对该区未来震情进行了分析，图2示出了当前孕震周期内中强震与强震事件的力学联系。可看出由2008年M_L5.8级震群事件起点对应的CBS值可预测到2011年M_s5.9级地震发生前的临界CBS值，因受到下一锁固段的约束，2011年M_s5.9级地震震级偏小。由于在当前孕育周期内该区还存在锁固段，未来必有强震发生。根据2011年M_s5.9级地震发震前的CBS监测值可预测未来强震的临界CBS值约为3.33E+08 J^1/2。截至到2013年9月1日，当前CBS监测值约为3.0E+08 J^1/2，距临界值较远，预测时间窗口为中长期。预测震级为M_s6.1~6.7级，最可能为M_s6.5级，推断未来强震的震中位置在保山市附近，经纬度约为北纬25°，东经99°。今后我们将对该地震区进行震情动态跟踪，期望对震中位置有更为准确的判断。

图2 中缅边境地震区1 1976.7.21-2013.9.1之间CBS值与时间关系

（横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

2014年5月24日，盈江Ms5.6级震群事件发生后，该地震区目前的状态参见：

关注云南盈江Ms5.6级震群事件

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=797187

中缅边境地震区2

对地震区2，图3示出了大震间的力学联系。进行误差修正后，根据1988年云南澜沧北M_s7.4、云南耿马团结乡M_s7.2级双震事件发生前的临界CBS值，可较为准确地预测到2011年缅甸掸邦M_s7.2级地震发生前的CBS值。同理，根据预测临界值和实际发震前监测值，可给出下一次大震发生前的临界值上下限值，其预测临界CBS值约为2.11~2.16E+09 J^1/2。预测震级约为M_s7.7~8.0级，推断未来大地震的震中位置在北纬21.41°，东经100.19°。截至到2013年9月1日，该地震区CBS监测值约为1.54E+09 J^1/2，远离临界值，还没必要给出预测时间窗口。

图3 中缅边境地震区2 1935.1.1-2013.9.1之间CBS值与时间关系

中缅边境地震区3

对地震区3，图4示出了大震间的力学联系。可看出1976年发生于云南龙陵的M_s7.3级与M_s7.4级双震事件已使其对应的锁固段发生宏观破裂。1988云南澜沧北M_s7.4级与云南耿马团结乡M_s7.2级双震是2011年缅甸掸邦M_s7.2级地震的直接导火索。2011年缅甸M_s7.2级地震震级低于我们过去文献的预测值M_s7.9级，推测可能是受下一个锁固段的约束所致。根据我们提出的理论和方法，预测未来大震震级约为M_s7.7~8.0级，推断未来大震的震中位置在北纬21.41°，东经100.19°；震源深度为11~17km。由于目前该地震区远离临界状态，还没有必要给出时间窗口的预测。

预计向临界状态演化过程中，地震区2和3还将发生不超过M_s7.2级的preshock事件。

图4 中缅边境地震区3 1512.10.18-2013.9.1之间CBS值与时间关系

地震区1~3各自都能孕育强震或者大震，其中地震区3由地震区1和2组成。上述分析表明，2011年盈江M_s5.9级地震（地震区1），是2011年缅甸掸邦M_s7.2级地震（地震区3）的foreshock事件，且根据地震区2和3的孕震规律都能预测到2011年缅甸M_s7.2级地震，说明这三个地震区有内在的力学联系。这三个地震区（带）同时满足孕震规律且有内在联系，可能说明中缅边境地震区的孕震过程在空间尺度上存在相似性。

参考

秦四清, 薛雷. 云南盈江M_s5.8级地震和缅甸M_s7.2级地震预测总结及震后趋势分析[J]. 地球物理学进展, 2011, 26（2）: 462-468.

学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！