这两天琐事太多，以至于没有时间关注“好玩的”地震们。

今天上午，有朋友打电话给我，问秭归连续发生的两次地震是神马意思？后续会有强震发生吗？看来是不明觉厉啊。回答此问题不是一两句话就可以说清楚的，咱得用理论和数据分析说话。

表12014年3月秭归两次地震参数

http://www.ceic.ac.cn/

宜昌地震区是我们新划定的一个地震区，其地震构造图示于图1。对该地震区未来震情判断如下：

图1 宜昌地震区地震构造图

该地震区在公元前143年和1632年1月1日，曾发生过两次Ms5.0级地震；1979年5月22日和2013年12月16日在湖北巴东曾发生过两次Ms5.1级地震，初判该区是一个Ms5.0-5.1级地震危险区。

2013年巴东Ms5.1级地震发生后，未来是否会发生更大地震，这取决于在当前孕育周期内是否还有锁固段存在。以下我们将分两种情况分析：

1、若有，则2013年巴东Ms5.1级震群是第二锁固段变形破坏到膨胀点时开始发生的标志性事件（图2），当演化到峰值强度点时，在巴东-秭归附近将有Ms5.6级地震发生。

2014年3月27日和30日发生的两次地震属于去年湖北巴东Ms5.1级震群的后续事件。换句话说，这两天发生的Ms4.3/4.7级地震是向Ms5.6级地震演化过程中发生的preshock事件，是第二锁固段进入非稳定破裂阶段发生的中间过程事件。

当锁固段损伤累积到临界CBS值3.25E+07J^1/2时，Ms5.6级地震将发生。预计在Ms5.6级地震发生前，该地震区还将发生Ms5.0级左右的preshock或foreshock事件。

当前该地震区的CBS监测值约为2.88E+07J^1/2，离临界状态较远，还没必要给出具体的发震时间窗口。需要指出的是，对震中位置和发震时间窗口的判断依赖于对震情的动态跟踪，该地震区也将被纳入我们的视野。

图2 宜昌地震区 1961.3.8-2014.3.30间CBS值与时间关系

（横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

2、若无，则2013年巴东Ms5.1级地震是一次主震事件，这两天发生的Ms4.3/4.7级地震是主震事件后的余震事件。

以上两种情况哪种可能性大呢？我们认为第一种情况发生的可能性大，因为：（1）1979年巴东Ms5.1级地震和2013年Ms5.1级地震有力学联系，是当前孕育周期发生的事件；（2）在主震发生前，能量越积累越大，而2013年巴东地震震级偏小，理应不是主震事件；（3）在2013年巴东Ms5.1级震群位置附近，有“Y”字形构造发育，这种构造能闹大事。

到底有没有锁固段呢？有的地震区可根据我们的理论去判断，有的还是搞不明白。本质上，这不是理论说了算的事儿，而是地质说了算的事儿。对该地震区，建议有关部门采用地质与地球物理探测想结合的手段查明之。

学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文。