这一段时间，全球的地震们又睡醒了，其来势汹汹，这给我个提醒：虽然我们已经完成了全球62个主要地震区的震情分析，且已全部在学术刊物上发表，但要取得更好的减灾实效，还需要在博客上发表，以让更多的人看到。对有些地震区已经抽时间写了，但有些地震区还未写，这个得快马加鞭了。提前知道了某地有大震发生，采取些措施就会减灾；若一无所知，就惨啦。

和圈里的“牛A他弟”们面对面碰撞过几次，清楚知道他们对地震的理解还处于“水深火热”状态，记得有次和他们交流时，我问了两个很简单的问题，结果全都惊呆了，哑口无言。

问题1：你们为何只研究某一个地震？例如，汶川大地震发生后，你们和龙门山断裂带较上劲了，但该带周围发生过很多次大震，如1933年茂县叠溪7.5级地震、1976年松潘-平武7.2级双震等，汶川大地震和这些地震有什么关系？

记得毛主席说过“看问题，第一要客观，不要主观；第二要全面，不要片面；第三要看本质，不要只看现象。”孤立地看问题，越看越糊涂；系统地看问题，才能越看越明白。单个地震不会有任何规律，但若把某地震区的地震们召集起来开会，谁是班长？谁是班长助理？谁是吃瓜群众？不就一清二楚啦。

问题2：你们在解释地震机制时常用的弹簧-滑块模型，弹簧代表啥？释放弹性应变能的载体是谁？该模型有震例支持吗？能解释preshock or foreshock事件吗？

不深入思考真可怕！

小明今年5岁了，他爸爸常问些简单问题以培养孩子对科学的兴趣，今天问了如下3个问题：

问1：一个甲壳虫沿着一厚壁钢球壳爬呀爬，里面有5个鸡蛋，鸡蛋会裂吗？小明答曰“不会！”

问2：你妈用10万元买过100次彩票，结果中了一次奖1000元，多好的事儿啊，天上掉馅饼，你长大后能靠买彩票为生吗？小明答曰“我要好好学习，靠真本事挣钱，赶比尔盖茨超马云！”

问3：大卡车蹚水过河时，轮胎突然爆了，能看到什么？小明答曰“好高的水柱！”

5岁的小明确实聪明！可是，某些教授对类似的简单问题都搞不懂，真让人汗颜呐！难道脑袋里都是平板，没有一点褶子？我和某位朋友在讨论职称评审问题时曾这样说过“撤掉100个人的教授职称，有冤枉的；若保留其中5个人的教授职称，有漏网的。”嘻嘻。

广告结束，该切换到故事片频道了。

盐城地震区（图1）有烟台、威海、青岛、日照、连云港、上海、南京、无锡、苏州、杭州与黄山市等重要城市。

该地震区曾发生3次标志性地震事件，即1548年渤海M_S7.0级、1846年黄海M_S7.0级与1910年黄海M_S6.8级地震，其中1846年地震紧邻盐城市。这三次标志性事件的间隔约为：298年和64年。自1910年黄海地震后，时间已过去约106年了，该区第四次标志性事件有样了吗？

图1 华东及其周边地区地震区

秦四清等（2014）曾分析了该区震情，近期我们对调整边界后的该区地震趋势有了新认识。该区曾发生M_S≥6.75级地震3次，列于表1。

表1 盐城地震区M_S≥6.75级地震事件

对1910年1月8日黄海M_S6.75级地震，ISC(PAS)测定该震为M_S6.8级，我们认为ISC的参数合理。图2示出了该地震区当前孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。根据1548年9月22日渤海M_S7.0级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到黄海1846年8月4日M_S7.0级地震与1910年1月8日M_S6.8级地震的临界CBS值。根据秦四清等（2014b）提出的主震事件判识原则，判断该区当前孕育周期存在第3锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应发生标志性地震事件。

截止到2015年11月21日，该地震区CBS监测值约为6.77E+08J^1/2，距临界值6.95E+08J^1/2较近。对该地震区未来震情预测结果如下：震级：M_S7.3级；震中位置：北纬35.3°，东经123.1°；震源深度：13~27km；发震时间窗口：中长期。预计向临界状态演化过程中，该区还将发生不超过M_S6.6级的preshock事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。

图2 盐城地震区319.1-2015.11.21之间CBS值与时间关系

（数据分析时选取M_S≥5.25级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

建议青岛、日照、连云港、盐城与南通等城市重点防范，提前做好防震减灾准备工作。若大震引起海啸，估计危害也不会大。

参考

【1】秦四清，杨百存，吴晓娲，等． 2016．中国大陆某些地震区主震事件判识（Ⅱ）．地球物理学进展，31（1）：0115-0142.