关于《石狮市水污染防治实施方案》的异议
                                 陈楷翰

针对中国@@@@研究院2016年11月编撰的《石狮市水污染防治实施方案》，本文认为该体系针对降雨均匀、无台风、缺水不严重的内陆丘陵地区较为可行，但并不适合在石狮等滨海缺水地区使用，其主要原因在于：
石狮的特点是多台风，缺水，降雨年分布很不均匀且滞留不足，丘陵地带，工业用水量大。这一特点限制了石狮市水污染防治实施方案需基于该地区特点来设计。现就几个影响较大的技术设计问题提出异议。

1、较为复杂结构、抗旱涝、抗风能力不足的生态系统不适合在石狮市使用。浙江省的生态治理较早进行，但曾遇到因台风导致湿地、浮岛等水生生态系统基本被摧毁的事件。同样，国内也有不少案例的湿地和水滨生态系统因干旱而系统衰退乃至崩溃。

2. 石狮地质矿物特点为大量粘性红壤存在，农村地区又存在严重的抛放垃圾问题，频繁清淤难度也大，这种情况下垂直流、潜流湿地极易堵塞，尤其是台风暴雨导致的高强度地表径流携带长期积累的污染物和泥浆进入垂直流和潜流湿地时。农村地区的湿地管理（通常垂直流潜流湿地1-3年内就堵塞，管理成本很高）及淤泥去处是本方案即将面临的严重问题。

3. 暴雨冲击+缺水同样导致了截污管设计时，要充分考虑管径不足和清淤问题，同时意味着落水井的设置量和维护将成为截污管设计需要注意的关键问题。与此同时，这种水量变化巨大、很可能存在工业废水进入的河床，也需要构建较为完备的水下坝——落污坑组合，以便污染物被大部分定点截留在某些河段，便于大幅减少清淤量，以及出现工厂偷排泄漏时应急修复。

4. 针对石狮市降雨和给水状况，流域设计中严重缺乏前置库、侧库、浅水表流湿地（考虑石狮市自然生态和经济需求，以水稻茭白田、水生花卉等为宜）等滞留降水的地方，不仅不利于河道的旱涝水量控制，也难以提供足够的储备水。

5. 石狮市的污水处理厂尾水仅5万吨/日，如通过存放在4中提及的滞留水区域特定湖泊内进行生态净化，完全可转化为供应石狮市漂染等工业用水，并产生每年近千万的经济效益，大幅缓解石狮市缺水状况；退一步看：大量河滨生物隔离带（草灌林沟组合隔离带）的构建，同样产生了巨大的灌溉水缺口，可以理解为尾水冲刷不可实施，只能大部分用于绿化带的灌溉维护，少量用于干旱季节河道维护，以及突发性污染时的储备用水。而该方案一旦失去尾水冲刷，则方案可行性就很低。

6. 石狮市流域河道是明显的高氨氮硝氮、磷污染水体，使用海蛎壳石笼等作为护坡绿化材料可行，本人这套设计已经获得水利部河湖论坛专家的多数认同（本人为该群管理员），但简单的这种设置工艺上不可以高度清除磷氮，需要通过相关的技术来使海蛎壳石笼上的微生物系统和植物系统利用磷氮方可。

7.针对石狮市为人口密集地带，如何进行低污染的清淤？重污染的清淤淤泥如何应对？绿化带相应的肥料来源等均未提及。

8.基于石狮土地不足和缺乏原有沼泽地改造等现状，若坚持强化湿地石狮，则未考虑湿地经济并必须实现湿地植物资源化，如薄荷用于鱼虾养殖、西洋菜空心菜芋等用于其他养殖等，无经济动机导致湿地保护难以有效实施。

在经济地理角度，石狮明显未形成完整的经济功能圈结构，导致了不同污染程度的水无法有效配置和资源化，尤其是城市主体和城郊之间未形成高价值的人居——经济过渡带。从该方案给出的各区域污染数据和应对措施上看，未考虑到此关键节点，更未因势导利进行城市经济功能圈改造，另外，从全程质能精算上可发现，该方案颇多问题， 据此推演下该设计方案的长期风险度很高。

结论：该方案的可行性存在很大疑问。