学术界是搞学术的人组成的行会组织，有特定的规矩，比如高校里专业水平一般的教授肯定要管国际著名的副教授；比如刚毕业的大学生在国企肯定要训八级技工；比如各种格式用词的规范肯定要抵制住理论或技术的突破；不如行会就基本被剥夺机会，或者只能廉价受雇，这点和欧洲16世纪的职业行会是一样的。通常在学术行会里边的人平均水平是肯定高于流浪学人的，但这也不一定，历朝历代都有高手只在民间的说法，这也是职业行会的弊病所在。

      在下目前高校公司双栖，有一种感觉不知道对不对，就是：如果论系统性、实用性、突破性来说，公司比较厉害，如果切割成一个个碎片深入研究，高校比较厉害；高校学界的人好像去了公司多没法生存，同样的公司的去了高校多拿不到课题发不了文章。当然了这前提是同级别相比，您不能把一个烂公司去和985高校比是吧？

      另外，高校技术人员无法依靠自己的奋斗上升，发展机会基本控制在领导手中，因此高校人一般善于搞人际关系；公司技术人员只能靠自己的奋斗上升，斗人事无法左右大局，发展机会基本控制在自己手中。但问题是，在大陆公司发展空间很少，高校因为是官府养的发展空间很大，因此公司文化无法有效影响主流文化。

     学术是自己的事情，徐晓哥这句话俺一直记得，徐晓哥是个大智者而不仅仅是一个优秀学者。虽然俺逐渐侧重到公司去了，但这也给俺一个自由的心态：搞俺自己的学术，让别人说去。高校虽然异常鄙视应用技术和理论的研究，而高度崇尚能找到发表证据和奖励的期刊论文，但那是贵国的事，从经济学理论上分析也能理解这种全国性投机行为，不关我事。

     另外得悉：今年批了我一个比较看重的核心专利，挺高兴的。是这样的————目前清淤的时候，绞刀一挖一抽，淤泥变成泥浆污染一大片，泥中的重污染间隙水到处跑，这些泥浆吹填到地方的时候，好几个月才能沉淀结硬，导致淤泥处置一直算国际老大难了。我用一种办法让间隙水污染物大幅降低（尤其是磷、有机酸、硫化物），污泥转化为很容易沉降絮凝的东西，这样的话，清淤的时候就不会污染一大片了，吹填后快速沉积，对后续的诸如载重预压真空预压等效率就高无数倍了，这样一来，即便是湖泊内清淤，并要求在水下存放，还能长植物什么的，问题也就不大了。底泥钝化技术本来没什么，但关键是国际上目前无法实现半米甚至几米厚底泥的整体钝化，因此研究几十年了，国内外论文无数国家顶级项目无数，虽然一直是环境领域热点技术但一直无法实用。

     呵呵依靠咱的系统学应用功底，又一个国际老大难破解了。————这意味着后续大量技术都依托其上可以使用了。粗浅说一下就是：滇池底泥那还叫个事儿么？港口底泥、水库底泥、河道底泥那还叫个事儿么？

     从破解陶瓷粒子原位固定成型技术开始，先后解决了诸如白炭黑产业升级技术、低成本窄尺寸分布亚微米氧化镧生产工艺、沙地结构性治理、生活污泥低成本减量与高速成肥、突发性各种水体污染飞播应急修复、底泥多生境封闭、重金属污染土壤的高深度植物修复等，这次又破了这个清淤的，呵呵貌似都是国际上痛苦万分的难题，而且是直接和各个863,973或者SNC对抗甚至敢说超越的，因此也可以自诩民间技术国际高手了。而不仅仅是我那些不成熟的自然科学、社会学经济学理论。 民间人嘛，没钱没势没实验室的，能这样也足矣告慰上帝了。

     还是啰嗦一句，越来越发现系统工程学的重要性了，实际上哪怕只是第一轮自然——经济——文化组合逼近，很多国际难题也就不过尔尔。您看，咱不过是一个垃圾学校配药扫地看门的实验员，啥条件都没有，单独任何一门学科也都不是教授的对手，可借助系统工程学就能轻松杀开一条路，您条件好多了，更行，对不？ 大陆不适合我生存，但没准适合您生存和发展，不是么？试试看？