【俺老人家前三年的年度人物评选大家还记得吗？】

【虽然距离2014年12月31日还有一段时间，但是，如果不出意外的话（更猛的人会突然出现吗），陈氏认为：2014年的科学网年度人物非戴德昌博主莫属。理由如下——】

　　对于他成为2014年年度人物的简短判词：

　　激光戴以其较宽深的学术基础、国际化的学术视野和犀利的学术判断力，对中国目前物理化学界广泛存在的“跟风舔眼”现象进行了证据确凿、推理严密的无情讽刺和肆意鞭挞，让那些只是在国内糊弄住了学术官员的科研成果羞臊于众人之前。他且通过对近年来诺贝尔科学奖的解读，对于成果获得过程中一般性存在的“望遍天涯”之艰辛故事和“蓦然回首”之最终斩获给出了戏剧化且具体化的诠释。总而言之一句话，激光戴通过自己的博客文章从某种意义上提升了中国科学界的学术判断门槛和品味。

　　戴德昌在科学网上可谓横空出世，一阵狂风呼啸而来。关于他的年度人物，下面展开阐述下。

　　3，在解读诺贝尔奖的过程中，戴德昌发现了某些人对于华裔美籍学者、美科院院士某女士的“可惜没得奖”之感慨，提出科研过程之前期“望断天涯”和后面的“蓦然回首”应该是逻辑相连的过程，哈佛某华裔女教授根本没有望断天涯的积累和痛苦，猜测其以很大的概率从自己导师处耳闻到了2014年诺贝尔得主当初的思路而回家后加紧做实验，并抢先取得了发表权，不种桃而“摘桃”的行为俨然矣。同理，二十年前那次超导的研究也存在类似的现象，思路的剽窃加上国人人多力量大，玩命加班实验，果然就可以将实验做到人家头里。

　　但是，国际学术界最终还是会奖励原初的思路提出者，而不是后期跟上的勤奋者，这充分诠释了爱迪生的那句名言——“天才是99%的汗水加1%的灵感，从某种意义上说，后者更重要。”

　　科学研究，尤其是颠覆式的创新，必然会有苯环的故事、元素周期表的故事、苹果砸头的故事与现实严谨的成果伴随，而不是完全依靠勤奋努力，智力在其中占着更为核心的成分，也有着勤奋所无法替代的作用，而今天的中国鼓励的更多是勤奋，当然，更实在一点说，是鼓励“下面人的勤奋”而带来的“上面人的成果享用”——唉，还是摘桃子，无非是内部摘和外部摘的差异而已。

　　4，我国科学界还有很长的路要走，想要完成颠覆式创新，必须进一步解放思想，实事求是，提高自己的学术品味。

　　尤其是，我们不能把一些低劣的成果包装成漂亮的成果，那短时间里会蒙住一些人，但是长期下去会带来很大笑柄的，今天非但某些领域里的奖励成果让同行们闻所未闻，真腆着脸把这些成果讲出去会让人笑掉大牙。

　　我们再回头看看让人尊重的王选先生的成就，判词里基本会有“汉字排版系统的研究开发”，其实，对这一成果问一句话：是否全世界出版界的排版系统都借鉴了王选先生的成果？答案当然是否定的，如果没有汉字作为前缀，王选先生的学术和工业贡献都近乎等于0。

　　而汉字的处理并没有难度，和阿拉伯文、朝鲜文、俄文一样，每个字的编码问题解决了（这很简单），剩下的其实就是力气活了。

　　如此，“新时代的毕昇”这类称号前面得加个“中国大陆的”做限定。毕昇可能是世界领先的，但是那个时代，由于国际交流基本没有，所以，即便“领先”，也是局限的，其国际影响和意义也小小。

　　——————————

　　我们要做蚂蚁式的科研，一步一步地往前爬，但是确实要知道在我们爬的时候，人家在跑，我们也不能关起门来，把自己的爬定义为跑，指鹿为马，颠倒是非。知道了差距也许可以促进我们更加奋进和努力。戴德昌的作用是让我们知道自己的差距还很大，前路漫漫，固步自封的结果只有贻笑大方。

　　【最后，老戴的问题是对于国人人性之了解还远不够深入和深刻，经常出现过度乐观的现象，虽然是“幸灾乐祸”式的乐观，但是你要知道，你所期待的“灾和祸”根本不会发生，我们还将继续掩耳盗铃，把自欺欺人进行到底。】