很多朋友注意到莫言得奖后的这样一个现象——

　　文学圈里很冷清，为何？

　　科学界中特热闹，咋啦？

　　很到位。

　　其实，文学难得有公认的标准，即便《红楼梦》历经数百年的考验，还有很多人说写的不好呢，更不好说什么《红高粱》了。《蛙》就有好几处明显的漏洞，我看完后本来想写篇文章嘲讽一下作家的懒惰造成前后脱节呢，后来懒得写，再后来就发现有人写了，和我的看法完全一致，就乐了。

　　莫言的文字还不错，比王蒙强，不过说实在的，强也有限，我同意谢力的观点，觉得不如余华好，也比不上一部作品奠定地位的陈忠实。

　　可是，人家就得奖了，你也没法说什么。

　　其实，我们作为科学界的人士，祝贺下也倒是能够发自内心，文学界的不少大佬好像都没啥祝贺的文字发出，俺也注意到科学网上有李世春老兄还是谁的分析说：“莫言得这么一回，中国作家20年就别想诺贝尔文学奖了。”

　　这句话说到了要害了，像王蒙这般，到呜呼哀哉的那一天怕都在这方面没戏了，即便祝贺下，言不由衷怕也是会有的。

　　但是，好像科学家们的祝贺是言由衷的，难道是外行看内行的缘故？

　　俺觉得不是！

　　主要原因还是科学家们在自己的领域里佩服人是正常的情感表达，别人在某些方向上就是行，你就是不行，不服不行。

　　也就是说，科学家们内心里还是有对作品或成果评价的客观标准的，即便不能定量化为SCI点数（也有愚蠢的人用这样的方式评价），也还是有强有弱，高下立盼的。

　　于是，莫言诺贝尔了，大家也就能祝贺下，岂不知文学界里向来文无第一的，而理学界则好多了。要说杨振宁先生很年轻很年轻的时候弄了个诺贝尔奖金花花，到老来，82岁娶个28的，还是羡慕的人多于嫉妒的，就因为人家有个你不得不佩服的东西在那里搁着。

　　您老觉得呢？