现在高校都趋向于大师大楼大气，北大清华概不能例外。

大楼主校区都盖得差不多了，现在纷纷向分校区发展。借钱也得盖，吉林大学等均身负重债，为的什么呢？要得是大气，有面子，才能请得动大师。

国内顶着大师的头衔太多了，可是为什么还在呼唤大师呢？每年诺贝尔奖的时刻都有拨动一批人敏感的神经。

我以为大师大楼大气都是浮华，没有土壤就不可能生存。就是嫁接来的大师也得待得住，出得果子；而不是来大学走穴。

大楼好盖，大气好出，大师也不难请。但是土壤的翻新绝非一日之功。我们不能总是做那些见效快的事情。人无远虑必有近忧。

涂序新走了（http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/10/224333.shtm），绝非油米酱醋的困扰。若非最初一腔希望瞬间破灭了，谁会走上不归路。大学真的是求贤若渴么？是姿态还是需要？

年轻老师能否在资源的分配上有份额，进而有话语权呢？我觉得这也是大学“正常化”的一个标志吧。

我们常被教育“年轻人要耐得住寂寞”，听着很有道理，只是我们希望我们有机会挺得到那一天，在有限的机会下就会变成小概率事件。科研非常注重延续性，可是很多年轻老师已经多年没有经费从事任何科研了。

熊丙奇指出“在中国高校的“大师计划”之下，有为的青年学者要么陷入焦虑，要么走上“运作大师路线”。这样的大学大师梦，也可能只是做梦了。这次海归博士的自杀，能否惊醒大学的美梦呢？”（链接http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/10/224366.shtm）。

也许我们的大学校长也要耐得住寂寞，努力耕耘，给愿意做事情的年轻人多些机会。其实希望本就在这里。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自梁建华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-51231-264489.html

上一篇：做科研要有紧迫感
下一篇：化学家和厨师