好久没有这么津津有味地看一部电视连续剧了，因为是从网上下载的，掐头去尾，居然一集不落地看起来了。上次记得这样看的一部连续剧是六六的作品《蜗居》，这次仍然是她的作品——《宝贝》。六六的作品真的还是比较接地气的！该剧围绕孩子、家庭和婚姻问题进行探讨，描绘了70后，80后和90后带着显著年代特征的三对夫妻的命运，并揭示了一些现实问题。

剧中，老婆冯莹和老公张嘉平是70后的代表，他们是一对海归夫妻。由于第三者插足，可能许多观众对张嘉平的形象不是特别有好感。但是，他对待工作的态度，对待理想，对待自己价值的爱惜，凿实让我极为认可的。

下面，先提取一段剧中的情景和对白。

张嘉平从美国回来，秘书朱莉娅让他晚上陪客户去夜总会，还说让他贿赂客户，张嘉平说自己不会这样做。认为目前这笔生意，合作双方是利益共同体，“千万不要变成犯罪共同体”。

朱莉娅说：“在中国，这些作风叫做入乡随俗，而且在中国不会因为去了一趟夜总会，吃了一餐饭，就进监狱了，这是国情问题。”

张嘉平回答：“我在中国做过生意，而且也做得很成功，是双赢的。我觉得这个社会的构成，本身就像一杯鸡尾酒，分三五层的，不同的人就应该寻找那个跟他同一个颜色的酒，并在一起。”

朱莉娅认为，只找相同价值观的人合作，太理想化了！

张嘉平说：“当然，你说的也不是没有道理，我相信，确实有你说的那种人，他们没有私利，就不肯为公做事情。但是我寻找的，恰恰是那种他的私利和公利是统一的。比如说私营企业者，比方说那些对自己有一些高要求的人，不仅仅诉诸于些物质和金钱的这个群体。我打个比方吧，我觉得一定有这样的领导者，他希望通过自己的领导，把自己的企业做得更强更大更规范，我就是要找这样的合作者。而且我相信，我们一定能够找到。”

朱莉娅的疑问是：找是肯定能找到，问题是值不值得。

张嘉平回答：“有什么不值得呢？等我们一旦找到了，合作了，我们还会吸引更多的跟我们有同样价值观的人，这就属于我们的鸡尾酒。这个世界上的生意是做不完的，多得很，钱也是赚不够的。问题是，我们要做什么样的生意，我们要做那种令我们自己感到愉快的生意，交真正的朋友，这才是能力！”

朱莉娅不服气地说：“满大街都是这样做生意的人，人家都没有出什么事情，你非得找一个百里挑一的来吓唬自己干吗呢？而且我觉得，那些被揪出来的个体，不是因为行贿受贿，是因为与上层的关系出了问题，上层为了杀鸡骇猴。结果猴没有吓到，到吓到你这只鸡了。我个人认为，靠你个人的力量，改变不了整个行业的现状。你却把自己排除在游戏之外。到最后你会发现，你是坚持自己的原则了，可是没有人跟你站在一块儿，你被淘汰了！你怎么办？”

张嘉平坚定地说：“我不相信，一时和一小部分会成为永恒的。但是你要相信，一定有一种审美，是贯穿的，是统一的，有一种价值是普世的。”

实际，这段对话之后，朱莉娅和张嘉平谁也没有说服谁。

我被这段对白打动，却是因为这段话道出了我曾经想说但却一直没有表达出来的认识。我曾经写过一篇博文“在国内，过马路也不应闯红灯：教授当自律的话题”，文中特别强调要做一个纯粹的人，必须自律。现在看来，在自律的同时，积极寻找与自己价值观相同的人，也是非常重要的环节。显然，与这样的人为伍，你会感觉到放心，虽然不是热热闹闹、轰轰烈烈的，但我始终认为平平淡淡也是真！

在生活中，的确有那么一帮人人气很旺，呼风唤雨，无所不能。但是，在所做的这些“丰功伟绩”当中，究竟有多少事儿是可以完全放在阳光下的呢？遗憾的是，这样的事儿，经常会被看做是“入乡随俗”和“国情问题”而加以忽略，甚至被奉为“人生哲学”（不想用厚黑学这个词，因为根本都还算不上），而相应的人，甚至被看做是“人生导师”。当然，期盼做这样的人和事儿的人一直会很多，毕竟许多灰色地带的作为，并不会因此而蒙受多大的风险，甚至有些根本就算不上铤而走险。

但是，要我自己做这些事儿，我是非常不快的，所以总是试图逃避一些看似让我来“锻炼”的工作，因为我心里一直认为，如果通过非正规手段来获得的成功是没有什么成就感的，这不是我想要的！正如剧中的一段话：“我们要做什么样的生意，我们要做那种令我们自己感到愉快的生意，交真正的朋友，这才是能力！”这样的能力那怕是孤芳自赏，我也觉得挺值的！